Zhora Crip2sn1251
Да при чем тут это. Вы это жаба-процедуру во FROM можете засунуть? Сумневаюсь... Понаделали рекламной байды - Java, XML . Нет чтобы баги исправить и TSQL до ума довести.
Согласен полностью + snapshot isolation нада. А на фига Javу и ХМЛ в
базу засовывать вообще не очень понятно (ну не только в АСЕ).
Java точно нафиг, а вот насчет веб-сервисов и XML это не скажите. Чтобы я делал в ASA, если бы у ней таких замечательных фич не было, кошмар - пришлось бы какой нибудь левый код на чем то писать, чтобы те же курсы ЦБ с их сайта обновлять и каталоги товаров с сайтов производителя. А так EVENT в БД запускается в нужное время, вызвал удаленную веб-процедуру, данные в XML получил, разложил по табличкам ... красота :) И другим проектам хорошо - в любой момент для них можно прямо с СУБД XML нужный выплюнуть, а то и SOAP хранимые процедуры понаделать для постоянного использования.

MasterZivДля веб-сервисов и XML у Sybase есть Jaguar, который может даже изображать из себя OpenServer по TDS.
И зачем мне покупать, изучать и настраивать какой то Jaguar, когда все прекрасно на ХП WatcomSQL пишется, лежит в одном месте, имеет один синтаксис и не требует каких либо финансовых вложений и знаний ?

И все таки интересно, что действительно нового и полезного в ASE появилось. Что заявлено, то понятно - хотя сложно наверное кого то удивить графическим планом запросов в 21-веке. Интересует действительно полезное, а не маркетинговая лажа от Sybase. Даже если ничего особо функционального не появилось, а сервер стал устойчивей и меньше стал проседать, это тоже было бы неплохо. У кого какие будут впечатления по сравнению с 12-версией, хотелось бы услышать. Все же как никак самый близжайший конкурент с MSSQL, что по бесплатным Developer и Express Edition, что по близости архитектуры. Сможет ли новый ASE в России конкурировать с новым Юконом, который будет поддерживать snapshot ? Я уж молчу про Оракл, там как говорится конкуренция и технические характеристики совсем не при чем, ну а за бугром то понятное дело наверное конкурировать сможет - там по другому политика построена.

А Developer Edition насколько я понял тоже бесплатна и есть под Win платформы ?

Кстати а какой процент приложений примерно использует ASE в связке с 3-х звенкой ? Может быть они специально не хотят расширять TSQL, чтобы народ не соскочил с того же EAServer ? Мало ли.

В этом плане ASA например как раз исключительно удобна для написания 2-х звенных приложений и вся бизнес-логика вполть до веб-сервисов полностью кодируется и ложится на ее плечи, оставляя клиентским приложениям тупую работу по показу формочек и отчетов (для которых неплохо кстати по всем стандартам и OLAP сделан, с очень приличной скоростью работы).

Читать проспект и послушать мнение людей, реально юзавших систему - немножко разные вещи ;)

Вдогонку нарыл еще рекламного материальчика, почему ASA=Enterprise:
http://www.ianywhere.com/datasheets/smb_market_spotlight.html

P.S. Корректные все таки маркетологи у iAnwhere Solution, сравнивают ASA с другими РСУБД, но вот с ASE - ни ни

MasterZiv ASCRUSКстати а какой процент приложений примерно использует ASE в связке с 3-х звенкой ? Может быть они специально не хотят расширять TSQL, чтобы народ не соскочил с того же EAServer ?

До тебя только что это дошло что ли ? Конечно !! Такая политика. Хочешь функций - покупай Java. Хочешь WEB - покупай EAS.
До меня все равно не доходит, на фига 3-х звенка, когда на уровне БД все можно решить, если конечно функционал не убогий. Странная политика однако.