MasterZiv Конечно, мысли правильные, главное - не испортить. Но вообще-то лишний некластерный индекс много проблем не должен создавать. И только для вставок. Но видимо в билинге вставки - критично.
Таблица APL или DOL ?
Таблицы там все DOL, и операции вставки очень критичны. Создать проблем и по моему мнению не должен, но в любом случае это имеет смысл делать после согласования со сторонней компанией, шоб потом на нас все глюки не списали %) Поэтому и ищем обходные пути, чтобы меньшей кровью все сделать без привлечения сторонних лиц.

Поясню кое-что, для объективности изложения материала.
Когда я говорил о большом выигрыше по скорости у АСЕ, то немного забыл, что в данный момент, сравнивались сервера под разной нагрузкой и производительностью. ASE в данный момент работает без нагрузки, и памяти у него в 2 раза больше, а на ASA крутится биллинг. Поэтому реальные цифры выигрыша по скороси будут известны в ближайшее (я надеюсь %)) время, после перехода целиком на ASE, но что поражает уже сейчас - бэкап базы на ASA ( 20GB ) занимает порядка 8-10 часов, тоже самое на ASE - 10 (!!!!) минут.
И изначально вопрос возник как раз изза того, что на ASA время работы запросов нареканий не вызывало ( порядка 20-40 мин считалось приемлемым на онлайн-тарифицируемом биллинге ), поэтому вопросами оптимизации даже не озаботились. После переезда на ASE, теже запросы почему стали работать очень долго, поэтому и пришлось садиться парсить логи оптимизатора.

Dim2000
А на ASA оптимизировать не пробовали? Попробуйте - помогает ;).

А смысл? %) Все равно на ASE переезжаем, поэтому на нем и оптимизим, а на АСА, я уже писал, не особо напрягало, поэтому и не оптимизировали.