Сильно не пинайте, но на форуме по OLAP сидят одни MSSQLники.
Спрошу здесь.
На входе есть таблица:
id id2 d
101 230 02.03.04
101 231 01.02.04
101 232 12.01.05
102 232 10.12.04
102 230 01.02.05
Как SQL запросом получить такое:
101 232 12.01.05
102 230 01.02.05
Т.е. те записи, у которых d максимально среди группы id. Очевидно надо делать с использованием OLAP функций, но никак не могу въехать как.
Подскажите.

Получилось так:

select *
from
(select id,id2,max(d) over (partition by id),d
from test_agr2) as v(i1,i2,d1,d2)
where d1=d2;

Вопрос меняю:
А можно ли как-нибудь обойтись без вложенных селектов?

serg08:
Думаю, что Вы немного не в тему ответили.)
Вопрос был именно про OLAP возможности ASA. И именно о применении OLAP функций для выборок.
Мне главное - сделать выборку, а не применить функции.

Неужели ни у кого не возникало такой задачи? Очень странно.
Решение интересно ввиде одного запроса. Курсоры, хп и прочее - не интересно.

CyberBrineГорячо поддерживаю, ибо гипноз от громких слов типа OLAP просто мешает решать конкретные задачи, затуманивает разум и все такое
Вот КОНКРЕТНАЯ ЗАДАЧА, решите ее! И покажите мне ее решение, тогда я соглашусь с Вашим утверждением. И не в OLAPе дело, просто без него в АСА я не представлял себе решения, с выходом 9-ки ситуация изменилась. Осталось только научится правильно это использовать. Может приведенный мной селект и есть правильный, я не знаю, поэтому обращаюсь к знающим людям.

ASCRUSP.S. Я вот только понять никак не могу, причем в данной задаче вообще OLAP. OLAP нужен для расчетов аггрегаций по указанным измерениям, подводом итогов по группам, расчета нарастающих сумм и т.д. Но уж никак, чтобы просто выбрать из таблицы последние актуальные записи по дате :) Кстати можно еще 3-5 других форм на эту задачу запроса накатать, просто нужно будет смотреть, какой план будет предпочтительнее.
Ну, господа, не знаю причем тут ОЛАП, но "max(d) over (partition by id)" - средство ОЛАП. Так написано в документации. Оттуда же взят пример, который был модифицирован. Пример вот такой:
select *
from
(select id,id2,max(k) over (partition by id),k
from table) as v(i1,i2,k1,k2)
where 0.95*k1<k2;
Это выборка пяти процентов топовых записей по значению k. Я и подумал, что раз мне надо одно топовое, значит можно написать не 0.95*k1<k2, а k1=k2.

Мне показалось, что ОЛАП, встроенный в АСА будер работать лучше(быстрее), чем обычные селекты, т.к. специализированные средства всегда лучше универсальных.

P.S.: А нафига тогда придумали "max(..) over (..)", если можно обойтись без него?
P.S.2: авторselect id,id2,d from tab_name
having d = max(d) Помню, что такое давно писал и оно работало (только уже не помню где и когда), но в АСА такое не катит. А жаль.

ASCRUSНо уж никак, чтобы просто выбрать из таблицы последние актуальные записи по дате :)

Почему нет? Это табу?!)))

ASCRUSКстати можно еще 3-5 других форм на эту задачу запроса накатать, просто нужно будет смотреть, какой план будет предпочтительнее.
Все мои ковыряния этой темы идут как раз от поиска лучшего плана.

Есть определенные таблицы. Из них делается выборка с использованием ОЛАП функций(мат.статистика). Все таблицы не маленькие (3 млн, 11 млн, 50 млн), строится их пересечение, но в область просмотра выборки естессно попадает определенное окно. Вообщем все работает, по скорости даже сносно.
Функции регрессии и т.п. работают в два прохода(мануал АСА), не хотелось бы вешать на этот селект еще вложенный, причем по одной из тех таблиц, когда по ним и так ползает ОЛАП.
Хотя, возможно, оптимизатор АСА настолько сообразительный, что совместит операции по расчету результатов ОЛАП функций и выделение результатов вложенного селекта.
Но в целом, мне все ответы понятны. Спасибо за внимание.