Romashka
Что посоветуете?
Я бы посоветовал посмотреть в сторону встроенного Web-сервера в ASA9 и забить на всякие php и апачи. Ну, может быть оставить Apache, если основная его задача - поддержка более-мене статических страниц. А вот динамические страницы, связанные с БД, генерить средствами ASA.
Это мое личное мнение. Естественно, все зависит от многих факторов. Какие задачи у тебя решает связка php+ASA?

Это я к тому, что как раз вчера вечером сам попробовал поднять ASA 9 под Linux и поэкспериментировать со встроенным Web-сервером. Понравилось. Впрочем, до этого то же самое делал под Windows, разницы никакой не заметил.
Единственное замечание: в поставке ASA9 под linux не нашел примеров скриптов для HTTP. Если нужны, их можно взять из win-поставки по пути <ASA9DIR>\Samples\ASA\HTTP\

Рыжий Кот
Александр, Apache - очень мощный инструмент, PHP - ничуть не менее замечательный,

Я в курсе.
Рыжий Кот
и они в своей области - как ASA среди СУБД, поэтому "ваше личное мнение" очень ошибочно, "забивать" на них никак нельзя ;)

Оно может быть, а может и не быть ошибочным. Я же сказал, что зависит от многих факторов. Если немеряная система, а-ля интернет магазин, уже работает на Apache+php, то глупо это сносить. Если же нужно реализовать с нуля небольшое кол-во несложных отчетов или рабочих мест, то глупо под это дело разбираться с дополнительным софтом.
И вместе эти два подхода тоже прекрасно уживаются. Я же не предлагаю реализовывать корпоративный Web-сайт на ASA. Хоть это и реально, apache справится с этим гораздо лучше. А вот выдачу для этого сайта информации из БД вполне можно возложить на ASA.

В конце концов, зачем сделали в ASA Web-сервер, если есть классный и к тому же бесплатный Apache?

pand
а получилось ли у Вас под Линух заставить АСА выдавать сообщения на русском языке.
и есть ли у Вас в поставке файл аналогичный виндузовому dblgru9.dll

Не пробовал. А смысл переводить их? Гляну на досуге.