На протяжении некоторого продолжительного времени обращаю внимание на след вещь: загрузка сервером процессора ПК постоянно увеличивается, при том, что количество производимой работы казалось бы не меняется.
При этом структура базы остается прежней, да и на быстродействие никто не жалуется.

Текущая версия - АСА 9.0.2

1. Есть ли способ узнать, как делится процессорное время затрачиваемое на АСА по подключенным к БД пользователям?

2. А не м.б. так, что рост загрузки вызван установкой новых EBF (ну там более изощренные вычисления для оптимизатора)? Конкретно по 9.0.2 никто такого не замечал?

И еще, с установкой 9.0.2 вроде бы "тяжелее" стали выполняться сложные отчеты: за маленький период (месяц) выполняются быстро, а за долгий (полгода - год) может подвиснуть надолго.

p.s. Запросы правильные (на 9.0.1 работали без проблем), статистику обновяем и т.д.

p.p.s. Пока что это на уровне ощущений. Юзеры не жалуются.

Да нет, скорее наоборот, замедлилось.

Меня вообще умиляет - выходит новая версия и начинается колбасня: все что быстро работало под 8.х перестало работать на 9.х.
И начинается е...я по "оптимизации". :-/

И эта тенденция мной однозначно прослеживается (5->7->8->9).

-----
Офф-топик :(
Можно сколь угодно долго говорить на тему "хреновой базы" и неоптимизированных запросов. Только базе дофига лет и переделывать ее кардинально не представляется возможным, а под предыдущими версиями все работало (да и нормально там все со структурой, имхо).

И вот еще: решил сделать reorganize table - работает, но где-то раза в два больше времени на таблицу уходит, чем раньше.
Железо проверил - все массивы в порядке, сервер перезагрузил, вирусов нет. Места свободного дофига.
Используется AWE-кеш в 1.2Gb (база 1.5Gb + ~300Mb лог)

Это не м.б. от того, что вся база перестала в AWE влезать?

Что-то тут не так!

Да, но серваку же не обязательно кешировать ВСЮ базу.
Зачем ему она вся в памяти?

Чтение с диска = ~0, т.е. читает все из кеша.

Короче.
На 9.0.1 наша база работает быстрее и с меньшими затратами.