|
|
|
что лучше использовать? AWE или обычный
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
БД ~1 Gb RAM - 512M ASA 8.0.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2004, 16:31 |
|
||
|
что лучше использовать? AWE или обычный
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не указали, какая ОС. Но раз AWE поддерживает, то минимум W2K :) Думаю использовать надо обычный, динамический, так как памяти маловато, БД большая, а ОС попытается под себя лишние 128 метров оставить, которые ASA бы тоже могла использовать. Если памяти было бы 1gb, то тогда наверное можно было бы подумать об AWE. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2004, 16:58 |
|
||
|
что лучше использовать? AWE или обычный
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сейчас в настройках стоит -cl 256M -ch 450M нормально? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2004, 17:23 |
|
||
|
что лучше использовать? AWE или обычный
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не знаю :) Нужно смотреть какая ОС, сколько памяти свободно после ее старта (без учета ASA), какой размер свапа у Windows (причем он должен быть фиксированный, а не динамический), насколько тяжелые запросы гоняются к этой БД и сколько уходит кэша в свап. IMHO: завышенный кэш наверное тоже плохо. СУБД начинает размещать больше данных в памяти, т.е. расширять круг наиболее часто используемых данных и меньше обновлять страницы кэша. С одной стороны это конечно хорошо, но с другой стороны при таком соотношении RAM к размеру БД вполне может случиться, что при попытках ASA заполнять следующие страницы кэша, Windows будет уводить в свап предыдущие для освобождения памяти затребованных. Все это конечно мое личное мнение, но например в BOL, для Windows рекомендуют устанавливать параметры -cl 25P -ch 90P, что соотвественно для 512RAM будет размер кэша от 128 до 460. Так что если сервак выделенный и на нем больше ничего не крутиться рекомендую максимальную планку оставить на 450, а минимальную снизить до 128 и посмотреть, что получится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2004, 17:45 |
|
||
|
что лучше использовать? AWE или обычный
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОС - ХР Свап сейчас - стоит по выбору системы (а какой лучше поставить?) сервак выделенный и на нем больше ничего не крутиться ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2004, 17:58 |
|
||
|
что лучше использовать? AWE или обычный
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нужно поставить фиксированный, равный [Размер физической RAM] * 1,5 (по рекомендациям Microsoft). То есть нужно поставить фиксированный свап примерно на 770 метров. Ну и если на сервере несколько дисков, нужно разместить БД отдельно от свапа и временных файлов ASA. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2004, 18:04 |
|
||
|
что лучше использовать? AWE или обычный
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Использовать AWE для кэша имеет смыст только тогда, когда объем памяти у Вас больше чем 1.8Gb/2.7Gb (в зависимости от Вашей OS). Правда есть еще один момент. При использовании AWE скорость работы с памятью уменьшается на 10-20%. Никак не могу проверить это утверждение, но эти цифры были произнесены на семинаре по MSSQL в офисе Микрософта. Так что поскольку у Вас памяти всего 512М, то ни о каком AWE не может быть и речи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2004, 11:28 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=55&msg=32635568&tid=2014311]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
157ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
40ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 13ms |
| total: | 247ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...