Ситуация:
На машине под Win2000 крутится службой АСА9. Зависимостей у службы никаких нет.
Если через меню выбирать Shutdown, то ОС прилежно гасит все службы (в текстовом логе АСА видна запись "сервер остановлен") и выключает железо.
При однократном коротком нажатии на кнопку питания Винда быстро уходит в выключение, буквально 3 сек и машина выключена. В том же самом текстовом логе записи о "сервер остановлен" нет. После такого, подъем сервера происходит с восстановлением. Но самое ужасное и странное: очень часто первое включение АСА после такой остановки выдает Assertion failed 201102, но стоит тут же, повторно запустить службу АСА(которая не запустилась с первого раза), как она тут же нормально запускается и упоминания об Assertion'е нет.
Ситуация очень частая, на 25 серверов (железяки разные, где-то диски зеркалированные, где-то нет) из 100% нажимания кнопки - 100% штатной не остановки службы и 20-30% получения при первом запуске assertion.
Куда копать? Настройка винды? Выставить зависимость в службах? Почему первый старт выдает проблему с БД (допускаю что файл мог повредиться), а во второй нет(файл автоматом поправился???)? Возможно ли, что служба АСА хватает данные с диска, до того, как ОС что-то подкрутит в файловой системе при запуске? Сплошные вопросы.

1.Win2000 Server SP4
2.Базы не валидатил), ни к чему это. В случае потери, просто выливаем новую БД и все, тип данных позволяет их терять.
3.При выключении виндов руками - все службы штатно останавливаются.
4.В нете находил все что угодно, но только не то что надо. В основном проблемы с медленным выключением и с не выключением совсем, а у меня проблема наоборот, выключается и даже слишком быстро.

Единственное нашел название тому что происходит. Forced Power Off. А мне нужно, чтоб по нажатию кнопки был обычный Power Off.

Там стоит Power Off. Он не засыпает а выключается, только очень жестко/быстро.
Ключи в реестре проверил, таймауты на убиение процессов, автоубитие процессов и все такое стоит по умолчанию. Но сервера-машины выключаются за 3 сек.! И главное не один, а все. Биосы тоже разные, так что дело мне кажется в винде.
Кстати, после выключения по кнопке, в журнале виндов остается запись о неожиданном предыдущем выключении, что лишний раз подтверждает, что винды гаснут не до конца.

Ага, штатный ответ.
Это и дураку понятно, что если "когда я тут нажимаю - мне больно, а вы не нажимайте!". Хотелось бы слышать от сообщества, либо информацию о своем опыте по нахождению/решению данной проблемы, либо ничего, ибо если никто не ответит я не обижусь.
Спасибо всем, конструктивно ответившим.

Я и не говорил, что поведение АСА не верно. Все правильно, что у АСА иногда возникает assertion, я не про это спрашивал. Меня интересовало, почему служба АСА гасится некорректно при однократном коротком нажатии кнопки питания. По существу никто не ответил. Никто так из обслуживающего персонала сервера не гасит, а вот люди имеющие физический доступ к машине могут (не потому что позволено, а потому что есть физический доступ и никакими организационными моментами на 100% не застрахуешься).

Вопрос заключался в том, по чьей вине происходит Forced Shut Down, а не обычный, и штатное ли поведение ОС при этом(убийство служб).

А второй вопрос заключался именно в том, что после появления assertion повторный запуск не выдает никаких проблем. И если посмотреть в лог, то видно, что при первом запуске ASA предупреждает, что размер файла такого-то превышает ожидаемый, а во второй запуск - не пишет. Самоизлечивающаяся проблема? Мне показалось это странным, поскольку я всегда считал и по опыту наблюдал, что если при старте выходит assertion, то ее больше уже никогда не удавалось запустить. Вот и спросил. А мне стали втирать, что "сервера так не выключают!". Как будто я не знаю, вопрос-то не в этом!

Проверил валидатором, нашлась ошибка в индексе.
"Ошибка SQL времени выполнения -- Индекс "title_ser_key" имеет недопустимые или повторяющиеся записи индекса, или неверно значение счетчика строк в SYSTABLE"
Значит все-таки запортились какие-то страницы, но assertion'а почему-то больше нет) Видимо АСА как-то поправила файлик, но не до конца.
Интересно, а если наложить последний EBF поверх, он базу выправить? Или по-старинке грохнуть индекс и создать заново?