Привет!. Вопрос по ASE15. Срочно нужно дать ответ руководству относительно нужности или ненужности партиций .
То есть стоит ли покупать это?, Вопрос немалых денег. По неизбежным моментам купить мы можем только сейчас, и не позже.
Тоесть ответ нужно дать прямо вот сейчас. Времени проводить експерименты нету. А я так и не разобрался.
Ну есть у нас 3 болиших аналитических таблиц по 170,50,11 мил.
Насколько сильны приемущества партиционирования? Ну поделим мы таблицу по кварталам допустим.
Я не очень уверен, но по тому представлению которе имею достаточно давно, если к примеру выбирать данные за месяц по индексу в котором участвет дата, то разницы большой не будет, Тоесть выбираю я данные за прошлую неделю с таблицы в которой 200 млн записей и данные за 5 лет или с таблицы в котой 20 млн., где данные за пол года. Количество строк неделю ведь одно и тоже.
Близко ли мое представление к истине, и также вывод , что самая большая доля приемуществ от партиций будет приходится на те случаи где используется индекс не с датой (индекс по коду товара или покупателю) , но дата также участвует в поиске?

Спасибо, очень жду ваших ответов.

MasterZiv

Это если индекс не используется, то разницы нет. А если ты из 20 млн по индексу
выбираешь 100, разница будет очень существенная. Правда, партицирование тут ни
при чём.



Наверное тут Вы меня не правильно поняли.
Тут я имел ввиду тот момент, что скорость поиска строки в таблице падает по логарифмическому закону, (ну я так понял когда-то).
Следовательно ищу я одно и то самое количесвто строк но в разных по размеру таблицах.
И по идее не большая беда в том, что в таблице данные за несколько прошлых лет, так выбираются данные по индексу, и их записи строго периоди никто не читает.

Я вижу паралель между партициями и горизонтальным разбиением данных.

Когда-то я задавал вопрос по эфективности горизонтального разбиениия.
/topic/579923&hl=
И на мой вопрос "
> Хотелось бы знать каие выгоды ,помимо связанных с размером таблицы и бд,
> можем получить в противовес трудностям
" тут имелось ввиду выгоды от горизонтльного разбиения
Вы ответили
"А какие выгоды связаны с размером таблиц ?
Я думаю - никаких доп. выгод нет.
"
На вопрос , о том как приблизительно вычислить выигрыш от уменьшения размера таблицы ,
Вы еще раз повторились, сказав
"по-моему , их нет, этих выгод. Если конечно вы все свои данные
не table scan-ами обрабатываете.
"
+ дали такое
"
Было N записей в таблице, после отделения станет n (N>n).
Выигрыш в скорости будет log(n) / log(N) раз.
"
использовав это для своих данных я получил значение +3% выиграша.

Подводя итог скажу, что мог Вас тогда и сечас не правильно понять или Вы меня. Теперь я провожу паралель с горизонтальным разбиением, потому как предполагаю, что оно уместно, но может я и тут не до конца прав.

Естественно запросы у нас разные, но в основном у нас выбириются за месяц.
В таблице теперь данные за 3 года. но только потому что данные за 2.5 года мы перенесли в отдельную базу, так было бы 5,5.

"
Близко ли мое представление к истине, и также вывод , что самая большая доля приемуществ от партиций будет приходится на те случаи где используется индекс не с датой (индекс по коду товара или покупателю) , но дата также участвует в поиске?
"
Тут я имел ввиду то что, потому как, в одной из аналитических таблиц много атрибутов по которым производится поиск - отсутсвует много сложных индексов с датой, которые бы пригодились. Но тут бы помогло партициирование по дате.
Например в таблице продаж есть дата продажи, товар, покупатель, торговый представитель .
есть индексы по этим полям по отдельности плюс сложный индекс по товар + дата продажи, но нет сложного индекса по торговый представитель + дата продажи.
Исходя из этого , если иметь парт. таблицу по дате с достаточно большим количеством партиций, то скорость запроса по продажам за месяц по торговому представителю может быть существенно выше.

Теперь вот к чему я веду.., и какой вопрос для меня сейчас важен.
Если я теперь создам тот индекс по дате и торговому представителю, и по всем интересующим атрибутам , и если не брать во внимание выгоды от паралелелизма, производилтельность select догонит варианты с партициями.?