Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Как лучше распределить сегменты на физ. устройствах??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопрос след. характера... Имеется три физ. устройства А,В,С. Размещение информации на физ.устройствах: на А - Linux на В - sybase, swap на С - пустой Как разместить сегменты data_seg, index_seg, log_seg на физ.устройствах с учетом Max-производительности???? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.05.2006, 14:02 |
|
||
|
Как лучше распределить сегменты на физ. устройствах??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MaktubВопрос след. характера... Имеется три физ. устройства А,В,С. Размещение информации на физ.устройствах: на А - Linux на В - sybase, swap на С - пустой Как разместить сегменты data_seg, index_seg, log_seg на физ.устройствах с учетом Max-производительности???? log_seg - совсем отдельно остальные с учетом нагрузки на А и В -- это исходя из того, что А, В и С равнозначные и изначально, что из себя представляют А, В и С физически ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.05.2006, 19:22 |
|
||
|
Как лучше распределить сегменты на физ. устройствах??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А,В,С - одинаковые физ. диски (каждый рейд 1) Как я понимаю сегменты нужно размещать исходя из наименьшей конкуретности операций I/O. С log_seg понятно...вот с data_seg и index_seg не очень. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2006, 10:07 |
|
||
|
Как лучше распределить сегменты на физ. устройствах??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
data и index тоже хорошо разнести по разным устройствам, чтобы доступ был параллельным. при более детальном тюнинге данные тоже можно разносить по разным сегментам (и дискам соответственно), чтобы таблицы, участвующие в сложных запросах, были на разных девайсах. принцип простой - чем больше данные разнесены по дискам, тем лучше. можно также посоветовать почитать про партицирование таблиц. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2006, 10:14 |
|
||
|
Как лучше распределить сегменты на физ. устройствах??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Peter Kirillowdata и index тоже хорошо разнести по разным устройствам, чтобы доступ был параллельным. при более детальном тюнинге данные тоже можно разносить по разным сегментам (и дискам соответственно), чтобы таблицы, участвующие в сложных запросах, были на разных девайсах. принцип простой - чем больше данные разнесены по дискам, тем лучше. можно также посоветовать почитать про партицирование таблиц. мои пять копеек: в идеале - диски разные и на разных каналах в суперидеале - диски есть не диски, а raid-группы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2006, 16:37 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=55&gotonew=1&tid=2012873]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
58ms |
get topic data: |
11ms |
get first new msg: |
6ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 249ms |
| total: | 405ms |

| 0 / 0 |
