SQLMantisKru
Я имел ввиду - создать сегмент на девайсах находящихся на более мощной машине и потом на этом сегменте разместить некластерные индексы.

Как мне кажется, это решение как раз хорошо сочетается с SAN, т.к. в этой архитектуре можно физически объединить разные машины которые для ASE будут выглядеть как один физический сервер.

На самых производительных машинах можно создать девайсы и отдельные сегменты под индексы и под данные для наиболее часто обрабатываемых таблиц, а на машинах помедленнее поместить остальные объекты.

Это должно дать прирост производительности.

Но это в теории, а хотелось бы узнать, что существует на практике.



Заранее большое спасибо.

На практике все храниться на SAN, сервера в кластере, диски или совместно используются или елозят между серверами.
Бывает так что люди не заморачиваются и даже сам ASE с таких дисков запускают.
На все это хозяйство еще и backup натравливается.
В общем SAN это удобно :)

Но всё-таки, при всех плюсах такой продвинутой архитектуры, нужно по прежнему думать о помещении индексов на отдельный сегмент?

Большое спасибо