Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
ASA Можно как-нибудь обойти DBA-authority ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно как-нибудь обойти DBA-authority пользователю не DBA ? Есть например процедура, требующая DBA-authority dbo.sa_disk_free_space() , есть потребность выполнять ее не из под DBA, это можно как-нибудь сделать ? Создание процедуры от DBA, в которой вызывается подобная процедура и передача на нее прав какому-либо пользователю ситуацию не меняет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2005, 18:05 |
|
||
|
ASA Можно как-нибудь обойти DBA-authority ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vovaka wrote: > Можно как-нибудь обойти DBA-authority пользователю не DBA ? Нет. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2005, 18:47 |
|
||
|
ASA Можно как-нибудь обойти DBA-authority ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VovakaМожно как-нибудь обойти DBA-authority пользователю не DBA ? Есть например процедура, требующая DBA-authority dbo.sa_disk_free_space() , есть потребность выполнять ее не из под DBA, это можно как-нибудь сделать ? Создание процедуры от DBA, в которой вызывается подобная процедура и передача на нее прав какому-либо пользователю ситуацию не меняет. Никак, о чем в BOL и написано. Плюс в теле этой процедуры явно стоит: Код: plaintext На затравку - есть возможность написать соотвествующее событие, которое будет автоматом вызываться при нехватке места. Можно написать на Си CALL-BACK функцию, которую сервер вызовет при критической нехватке места, в конце концов если уж сильно захочется пользователям показывать место на сервере, даже можно написать событие с ручным вызовом, которое запихнет в постоянную таблицу сведения по дискам и потом будет достаточно его считать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2005, 18:47 |
|
||
|
ASA Можно как-нибудь обойти DBA-authority ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну во первых, простому пользователю нет нужды вызывать такую функцию, если нужда вдруг появилась - пора задуматься о неправильном подходе к администрированию системы. Во вторых, для некоторых системных функций требование dba authority является абсолютным. sa_disk_free_space относится именно к таким. Юзер без dba authority вызвать ее не сможет совсем, увы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2005, 18:48 |
|
||
|
ASA Можно как-нибудь обойти DBA-authority ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Во! :) Одновременно в три голоса :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2005, 18:49 |
|
||
|
ASA Можно как-нибудь обойти DBA-authority ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUSМожет быть лучше копнуть в другую сторону и подумать, а зачем простому смертному юзеру видеть, сколько на дисках сервера осталось свободного места ? White OwlНу во первых, простому пользователю нет нужды вызывать такую функцию, если нужда вдруг появилась - пора задуматься о неправильном подходе к администрированию системы. Есть система, в ней свои пользователи, ничего не имеющие общего с пользователями БД, со своим набором прав и т.д. Есть администратор системы. Есть подраздел администрирования, в котором есть возможность просмотра состояния БД и серверов.Там эта функция и была нужна. А потом еще система "продажная" и пароль DBA вообще не передается конечному пользователю, есть таблицы от DBA, в которых лежат лицензионные ограничения и т.п. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2005, 09:01 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=55&fpage=98&tid=2013440]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
28ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 222ms |
| total: | 328ms |

| 0 / 0 |
