|
|
|
Чем OLEDB лучше ODBC?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НАверное вопрос глуповатый, мы работаем много лет на BCB 6 через ODBC и вроде без проблем, но что то грызет Мб лучше через OLEDB? У нас при сложных запросах( когда перемножается много таблиц) иногда не хватает usability. Подвисает падла секунд на 10. При рабочем вводе бывает неудобно. Мб OlEDB порезвее к много табличным запросам? Ху кен спик самфинг? С уважением. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.02.2010, 14:47 |
|
||
|
Чем OLEDB лучше ODBC?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
freeriderчерез ODBC и вроде без проблем, но что то грызет Мб лучше через OLEDB?В школу! Читать букварь! ODBC и OLE DB это универсальные интерфейсы доступа. На скорость обработки запросов они не могут влиять в принципе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.02.2010, 18:45 |
|
||
|
Чем OLEDB лучше ODBC?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
freerider мы работаем много лет на BCB 6 через ODBC и вроде без проблем /me вспоминает старый инженерный принцип: "Не мешай машине работать" White Owl ODBC и OLE DB это универсальные интерфейсы доступа. На скорость обработки запросов они не могут влиять в принципе. и все, что Вы поимеете при переходе - это всего лишь разные глюки _________________ "Helo, word!" - 17 errors 56 warnings Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2010, 00:37 |
|
||
|
Чем OLEDB лучше ODBC?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Специально для Белой Совы. Учимся, читаем в натуре. Архангельский: "Использование ADO (OLE DB) является альтернативой BDE, обеспечивающей более эффективную работу с данными". Так вот хотелось бы узнать, без склонений и поношений - что за эффективность? Что там более эффективное? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2010, 13:15 |
|
||
|
Чем OLEDB лучше ODBC?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
freerider пишет: > Учимся, читаем в натуре. > Архангельский: > Так вот хотелось бы узнать, без склонений и поношений - что за > эффективность? > Что там более эффективное? Вопросы к аффтару. Это не наша писанина. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2010, 13:21 |
|
||
|
Чем OLEDB лучше ODBC?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
White Owl wrote: > ODBC и OLE DB это универсальные интерфейсы доступа. На скорость > обработки запросов они не могут влиять в принципе. Ну, могут, на самом деле, но это уже знания высшего порядка. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2010, 16:07 |
|
||
|
Чем OLEDB лучше ODBC?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
freerider wrote: > "Использование ADO (OLE DB) является альтернативой BDE, обеспечивающей > более эффективную работу с данными". > Так вот хотелось бы узнать, без склонений и поношений - что за > эффективность? > Что там более эффективное? Ничего кроме слов в книжке. Учимся думать своей головой, в натуре ... Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2010, 16:08 |
|
||
|
Чем OLEDB лучше ODBC?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
freeriderАрхангельский: "Использование ADO (OLE DB) является альтернативой BDE, обеспечивающей более эффективную работу с данными". Так вот хотелось бы узнать, без склонений и поношений - что за эффективность? Что там более эффективное? BDE уникален для Borland. Если сменишь BCB на любой другой компилятор - выкидывай весь свой код работы с базой на помойку. Несовсем тривиальная инсталляция BDE-клиентов на пользовательские машины. ADO универсален, он поддерживается всеми языковыми платформами которые умеют работать с COM/ActiveX. ADO более логично организован чем BDE (но это скорее дело привычки). Больше разниц я с ходу назвать не могу. Но скорость выполнения запросов это в любом случае проблема сервера и сети, а не интерфейсов доступа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2010, 17:45 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=55&fpage=30&tid=2010739]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
61ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 14ms |
| total: | 169ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...