А что именно Вы хотели бы услышать - сравнение с ASA или ASE ? ASA - сервер рабочих групп, ASE - корпоративный сервер. Если сравнивать как сервера поддержки малых и средних обьемов БД, то MSSQL - это 50 % от ASA (полностью совместим на уровне TSQL, однако в ASA еще есть и более мощный Watcom SQL, и глобальные переменные, область видимости переменных по вложенности вызовов, глобальные темповые сессионные таблицы, поддержка событий, поддержка сжатых, зашифрованных БД, профайлер, позволяющий быстро и визуально отслеживать узкие места в скрипте при выполнениях ХП, мощный отладчик ХП, UDF и триггеров, поддержка БД в мобильных устройствах и т.д.). Так же ASA и ASE кроссплатформенные (Windows, Linux, Unix, QNX). Про ASE много сказать не могу - не работал, но слышал. По функциональности он до ASA и даже MSSQL не дотягивает, однако стоит помнить, что у Sybase немного другая политика для разработки корпоративных СУБД - на входящую и расчетную информацию, где и требуется навороченные функциональные возможности работают довольно таки нетребовательные к ресурсам сервера ASA, которые потом информацию передают на ASE, который уже выступает в роли центрального хранилища БД и используется для обработки и анализа переданной информации, полученной и расчитанной с ASA и ориентирован в первую очередь на скорость обработки больших обьемов данных. В связке ASA + ASE я считаю выигрывают по сравнению с MSSQL по ценовой политике, функциональности и скорости. Но это мое личное мнение, если интересно, можете залезть на Sybase.ru - там можно почитать у кого используется их софт и какие проекты с помощью его реализованы (меня например очень впечатлил проект Магнитогорского металлургического комбината).

Родная среда администрирования БД не сказал бы что удобна, язык запросов не поддерживает стандарт SQL-99, TSQL так же старых стандартов, ну и т.д. и т.п. Чтобы не быть голословным - просто можно открыть BOL по ASA и в 50% случаев будем видеть внизу приписочку - в ASE недоступно.

Что же касается различий в запросах, таки да, по-разному сложились судьбы ASA и ASE. Например, о кластерах на ASE слышать приходилось, но на ASA...
Поэтому я и подчеркнул, что эти СУБД используются для разных целей и каждая из них имеет свою область применения: ASA - для сбора и обработки входящей информации с рабочих мест, ASE - для высокоскоростной обработки запросов к БД больших обьемов на корпаративном сервере, получающем входящие и расчетные данные от серверов ASA.