Их есть у меняДело в том, что в части хранимок разработчики не указывали квалификаторы у некторых таблиц (имя владельца опускали)
Так вот, на ЭТО начало ругаться. При выполнении. На старом же серваке это работало нормально.
Я конечно понимаю, что надо было указывать, да дело прошлое.
Может, это не разница в версиях,а мы просто чего недокрутили в настройках,

Нет, это не разница в настройках, и не разница в версиях. Это поведение ASE (как разрешаются имена объектов) неизменно уже много лет, с версии 10, а может еще и с SQLServer 4.

Дело в том, что имена объектов в процедурах разрешаются один раз, при создании процедуры. После этого они не меняются почти никогда.
Так что очень легко например создать таблицу dbo.someTabe, потом
создать процедуру, использующую эту таблицу под пользователем usr1
(usr1.SomeProc), потом работать с нею, потом создать еще одну таблицу
usr1.someTable, потом опять успешно работать с процедурой, а потом при в один прекрасный момент при попытке пересоздания этой процедуры получить ошибку, поскольку someTable внутри процедуры будет уже ссылаться на usr1.someTable, а не на dbo.someTable, как предполагалось изначально.

Так что придется править исходники процедур, чем раньше, тем лучше.

> то есть, мы, возможно, просто не из-под того пользователя
> воссоздаем процедуры???

Ну уж я не знаю, под кем у вас там надо это делать. Но вообще я бы не пользовался другими owners, кроме dbo, в процедурах. Потому как не нужно это абсолютно. Тогда если все таблицы dbo, и процедуры dbo, то никакой путаницы никогда не возникнет.