LitusASE 12.5
а не зависит-ли быстродействие ASE от количества и размера девайсов, на которых хранится база?


Нет, не зависит. Читаются только те страницы, которые реально нужны.
Разве что задумываться о таких "высоких" вещах, как времена позиционирования головок винчестера и пр. Но и тут зависимость непрямая,
если вообще есть.

К тому же надо заметить, что собственно размер девайса - это просто кусок внешней памяти, который в жизни БД участвует, только если на нем выделено место под какую-то БД, т.е. если на нем размещен фрагмент БД.

Litus
Иными словами, вот пример:
База 40 Гб. RAID-5 или 10, все девайсы на одном логическом диске. Большая часть базы статична. В активном использовании только 1-5% базы - остальное уже архивные данные. Что в этом случае лучше - 10 девайсов по 4 Гб или 2 по 20?


Ну вообще говоря, есть один аспект, призывающий к увеличению количества девайсов. Дело в том, что девайс внутри ASE - это объект, доступ к которому защищается с помошью внутренних механизмов разделения доступа в многозадачной среде - latch-ей (это, если хотите, некие реализации mutex-ов).
Поэтому чем больше девайсов, тем больше вероятность распараллеливания работы с диском. Даже есть такой прием повышения производительности - побить девайсы на куски. Но я бы не советовал без надобности этим приемом
пользоваться - кол-во девайсов в сервере ограниченно, и может быть, что в опред. момент вы упретесь в это ограничение.

Т.е. как итог - я бы сказал, что - все равно.

Litus
По-идее, если девайсов много, то активно используется только "последний" из них...


Я бы не стал.