Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Удаление наименьшего элемента
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть таблица с количеством записей несколько миллионов. В ней одно из полей - масса изделия. Постоянно пишутся новые записи, причём масса в среднем растёт. Периодически ищется изделие с наименьшей массой и удаляется. Какой индекс по полю массы эффективнее, по возрастанию или по убыванию? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2016, 18:48 |
|
||
|
Удаление наименьшего элемента
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну в принципе, это зависит от частоты добавления и удаления записей. Если добавляешь чаще чем удаляешь, то лучше сортировать индекс по возрастанию ... и наоборот. Чем меньший хвост надо исправлять тем лучше. А проще и лучше - попробуй. Сделай один индекс, поживи с ним недельку-две замеряя производительность, потом другой. Получишь реальные данные для твоего конкретного случая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2016, 18:58 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=54&fpage=7&tid=2008584]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
36ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 10ms |
| total: | 140ms |
| 0 / 0 |
