unicornmirage,

Тут гляньте: https://wiki.postgresql.org/wiki/PL/Proxy

unicornmirage,

Ну... это как сделаете. Если подшаманить и все логически связанные сущности хранить на одном узле, то можно и с внешними ключами.
Только шаманить, наверное, надо будет долго...

unicornmirage,

Это всё от того, что полноценной встроенной логической репликации в ПЖ нет. Оттого и существуют сторонние решения,
и естественно, что при таком подходе чем-то надо жертвовать.

Кстати, а как вы себе представляете проверку внешних ключей (и другие проверки целостности) на распределённой базе?
Скорость вставки новых данных будет падать пропорционально размеру (в смысле, числу и удалённости узлов).
При шардинге от ключей отказываются обычно...

unicornmirageЦелостность кто-то в конечном счете ведь должен контроллировать. Либо СУБД, либо приложение. Не так ли? Иначе смысл использовать СУБД, если она не поддерживает целостность - а вносит еще дополнительный слой абстракции. Тогда уж вообще хранить всё в файлах.
Дык СУБД разные бывают. В данном форуме речь идёт о реляционной СУБД, полностью поддерживающей ACID. Вторая буква как раз и отвечает за целостность.
Не реляционные СУБД, которые столь модны в последнее время, как раз и отличаются тем, что ACID они не поддерживают целиком (разные СУБД отказываются от разных частей).

Вы слышали про CAP теорему? Почитайте на эту тему интернеты.