Bimon Subio,

PostgreSQL и так частично совместим с Oracle. Хоть авторы PostgreSQL этого и не афишируют, но синтаксис SQL в PostgreSQL похож на Oracle, а PL/pgSQL - на PL/SQL. Но полной совместимости нет и не может быть, так как Oracle значительно сложнее, чем PostgreSQL, и у авторов PostgreSQL видимо нет большого желания заботиться о лодырях, которые не хотят изучать особенности PostgreSQL.

Для уменьшения зависимости клиентских программ от выбора СУБД есть разные приёмы. Например, ORM - представление объектов базы данных объектами языка программирования. Искать по названию языка и слову ORM. Для Java например библиотеки Hibernate (популярная), MyBatis (возможно, более производительная) и др. Для Python - SQLAlchemy. Для других популярных языков тоже есть.

Ещё приём - применять хранимые процедуры. Синтаксис их программного кода будет различаться, но синтаксис их вызова из клиентской программы моно сделать похожим.

Ещё приём - для связи клиентской программы с базой использовать ETL или другие средства интеграции.

Предложение "одного из спонсоров" не имеет отношения к PostgreSQL. Авторы каждой СУБД имеют своё представление, как её развивать. Видимо, фирма IBM захотела этим способом переманить на DB2 часть пользователей Oracle. Это - её решение, которое не имеет никакого значения для PostgreSQL.