Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
какие могут быть подводные камни в случае смены FLOAT / DOUBLE на NUMERIC?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имеется ввиду сверх описанного в документации некоторого замедления. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2020, 18:40 |
|
||
|
какие могут быть подводные камни в случае смены FLOAT / DOUBLE на NUMERIC?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопрос по размеру БД и по скорости записей в секунду. Если БД не большая, то ставьте просто numeric, т.к с ней точность правильная а вот с float числа могут вас неприятно удивить. Реально удивить, так корень кубический из 27 может при флоат выдать 2,99878. По скорости отличия есть ну процентов на 20-30 ПРИ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ нагрузке, а вот по точности numeric однозначно выигрывает! Если у вас считается 1 мл записей , то при флоат получите 370 мс, а при numerci 0,58 сек, но вот итоговые значения вообще никак не сойдутся. По поводу размера БД - здесь нужно правильно настроить numeric иначе будет перерасход по месту. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.04.2020, 09:09 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=53&msg=39943059&tid=1994753]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
180ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
31ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 11ms |
| total: | 264ms |

| 0 / 0 |
