ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / PostgreSQL [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Предложите идеи по оптимизации update
3 сообщений из 3, страница 1 из 1
Предложите идеи по оптимизации update
    #39349087
x17.mstu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
x17.mstu
Участник
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
 
update
	templ.sat_cadaster_record a
set
	close_session_id = ${session_id},
	time_to =(
select
		   coalesce(max(tt.time_to_new), to_Date('9999-12-31 00:00:00', 'YYYY-MM_DD HH24:MI:SS'))
from
	(
		select
			lnk_cad.obj_id,
			sat_cad.cadaster_record_id,
			sat_cad.time_from,
			sat_cad.registry_record_number,
			lead(sat_cad.time_from) over(
				partition by lnk_cad.obj_id,
				sat_cad.registry_record_number
			order by
				sat_cad.time_from asc
			) as time_to_new
		from
			templ.sat_cadaster_record sat_cad join templ.lnk_cadaster_record lnk_cad on
			sat_cad.cadaster_record_id = lnk_cad.cadaster_record_id
		--where
			--lnk_cad.obj_id = 5588507
	) tt
	where
			a.registry_record_number = tt.registry_record_number 
			  and a.cadaster_record_id=tt.cadaster_record_id
			)
where a.time_to=to_Date('9999-12-31 00:00:00', 'YYYY-MM_DD HH24:MI:SS')
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 13:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Предложите идеи по оптимизации update
    #39349096
x17.mstu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
x17.mstu
Участник
Update on sat_cadaster_record a (cost=0.00..1623692772.16 rows=72457 width=517)
-> Seq Scan on sat_cadaster_record a (cost=0.00..1623692772.16 rows=72457 width=517)
Filter: (time_to = to_date('9999-12-31 00:00:00'::text, 'YYYY-MM_DD HH24:MI:SS'::text))
SubPlan 1
-> Aggregate (cost=22408.71..22408.73 rows=1 width=8)
-> Subquery Scan on tt (cost=22408.42..22408.71 rows=1 width=8)
Filter: (a.cadaster_record_id = tt.cadaster_record_id)
-> WindowAgg (cost=22408.42..22408.60 rows=9 width=40)
-> Sort (cost=22408.42..22408.44 rows=9 width=40)
Sort Key: lnk_cad.obj_id, sat_cad.time_from
-> Nested Loop (cost=0.42..22408.28 rows=9 width=40)
-> Seq Scan on sat_cadaster_record sat_cad (cost=0.00..22332.22 rows=9 width=32)
Filter: ((a.registry_record_number)::text = (registry_record_number)::text)
-> Index Scan using lnk_cadaster_record_cadaster_record_id_key on lnk_cadaster_record lnk_cad (cost=0.42..8.44 rows=1 width=16)
Index Cond: (cadaster_record_id = sat_cad.cadaster_record_id)
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 13:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Предложите идеи по оптимизации update
    #39349174
Melkij
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Melkij
Участник
x17.mstu,

повесить индекс на a.time_t. У вас там строгое равенство, но seqscan при этом.

Затем приложите explain analyze, и с сохранением отступов, пожалуйста.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 15:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
3 сообщений из 3, страница 1 из 1
Форумы / PostgreSQL [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Предложите идеи по оптимизации update
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]