|
Существует ли какой-нибудь профайлер?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я понимаю, что это не первый раз, но все-таки: Есть ли что-то похожее на SQL Server профайлер? Если есть приложение, работающее с сервером, чтобы можно было вживую посмотреть трейсы, какие запросы выполняются, какие с ошибками и т.д? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.08.2016, 11:49 |
|
Существует ли какой-нибудь профайлер?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг ХупинЯ понимаю, что это не первый раз, но все-таки: Есть ли что-то похожее на SQL Server профайлер? http://lmgtfy.com/?q=Is there a PostgreSQL equivalent of SQL Server profiler ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.08.2016, 14:10 |
|
Существует ли какой-нибудь профайлер?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Могу посоветовать PEM от EntherpriseDB, у них есть профайлер (работает через библиотеку sqlprofiler.so если не ошибаюсь) -демоверсия 30 дней. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.09.2016, 14:51 |
|
Существует ли какой-нибудь профайлер?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iriswindМогу посоветовать PEM от EntherpriseDB, у них есть профайлер (работает через библиотеку sqlprofiler.so если не ошибаюсь) -демоверсия 30 дней. а под виндовуз? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.09.2016, 21:24 |
|
Существует ли какой-нибудь профайлер?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг ХупинЯ понимаю, что это не первый раз, но все-таки: Есть ли что-то похожее на SQL Server профайлер? Если есть приложение, работающее с сервером, чтобы можно было вживую посмотреть трейсы, какие запросы выполняются, какие с ошибками и т.д? Ну можно настроить логгирование, до уровня debug. В логах будет все - что, кто, когда и сколько времени это заняло. Это конечно не профайлер, но пищу для размышления даст. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.09.2016, 07:19 |
|
Существует ли какой-нибудь профайлер?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mad_nazgul, существуют приблуды которым надо оные логи скармливать, а на выходе получается статистика. Но было муторно их использовать, да и лог нужен заданного формата, другие оно не понимало. Использовался badger что ли или что-то в этом духе. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.09.2016, 11:23 |
|
Существует ли какой-нибудь профайлер?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А всё-таки - существует или нет что-то удобное? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.01.2018, 12:59 |
|
Существует ли какой-нибудь профайлер?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг ХупинА всё-таки - существует или нет что-то удобное? К сожалению, нет. По крайней мере, мне не удалось найти. Только лог. На нагруженой БД это просто жесть... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.01.2018, 13:04 |
|
Существует ли какой-нибудь профайлер?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Константин Сергеевич ДереркРолг ХупинА всё-таки - существует или нет что-то удобное? К сожалению, нет. По крайней мере, мне не удалось найти. Только лог. На нагруженой БД это просто жесть... Да, потому и актуален вопрос.... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.01.2018, 13:36 |
|
Существует ли какой-нибудь профайлер?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Константин Сергеевич ДереркРолг ХупинА всё-таки - существует или нет что-то удобное? К сожалению, нет. По крайней мере, мне не удалось найти. Только лог. На нагруженой БД это просто жесть... На нагруженной БД, для общего понимания на какие запросы сервер тратит ресурсы, есть pg_stat_statements. Это конечно не профайлер в привычном понимании, но в целом общую картинку дает. При этом имеет минимальный оверхед т.к. все живет в оперативке и имеет два уровня анализа запросов: top - только то, что прилетело от клиента; all - все включая запросы внутри хранимок + системные запросы (проверки foreign key и т.д.) подробнее здесь https://www.postgresql.org/docs/current/static/pgstatstatements.html ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2018, 17:55 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=53&msg=39318283&tid=1995962]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
47ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 15ms |
total: | 155ms |
0 / 0 |