|
|
|
Нужна платная консультация по горизонтальному шардингу и настройка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В общем я понял что трачу слишком много времени на эту проблему и пришло время обратиться к специалисту. Нам нужен горизонтальный шардинг на 2-3 сервера с единой точкой входа для Rails приложения которое вообще ничего не должно знать про шардинг. C поддержкой ACID. Дальнейшая оптимизация БД. Для нас не критична HA, даже в случае полной потери всех данных мы можем все восстановить запустив начальные алгоритмы. Важна максимальная скорость, это несколько тысяч операций INSERT\SELECT\UPDATE в секунду. Пишите пожалуйста на natetuganov at gmail com. Интересуют только люди с РЕАЛЬНЫМ опытом и high load, желательно с отзывами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2016, 14:39 |
|
||
|
Нужна платная консультация по горизонтальному шардингу и настройка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
natelessВ общем я понял что трачу слишком много времени на эту проблему и пришло время обратиться к специалисту. Нам нужен горизонтальный шардинг на 2-3 сервера с единой точкой входа для Rails приложения которое вообще ничего не должно знать про шардинг. C поддержкой ACID. Дальнейшая оптимизация БД. Для нас не критична HA, даже в случае полной потери всех данных мы можем все восстановить запустив начальные алгоритмы. Важна максимальная скорость, это несколько тысяч операций INSERT\SELECT\UPDATE в секунду. Пишите пожалуйста на natetuganov at gmail com. Интересуют только люди с РЕАЛЬНЫМ опытом и high load, желательно с отзывами. Hm, что то у меня не совмещается в голове "шардинг на 2-3 сервера" и "несколько тысяч операций INSERT\SELECT\UPDATE в секунду". Или вам шардинг не нужен или требуемые TPS на 2-3 порядка выше. Несколько тысяч делаются на 1 несильно дорогом сервере без особых плясок с бубном (хотя конечно смотря какие SELECT да, могут быть такие что ничего не поможет сделать 1000TPS). Честный ACID в шардинге возможен только для postgresql-XL и если вы не крупный телеком или банк с соответствующим бюджетом - он вам не нужен (да и эксплутировать его еще та задача). Аналогично - с полной прозрачностью для приложения. Я бы посоветовал бы взять 1 нормальный сервер + реплику и нормально настроить а дальше уже думать. -- Maxim Boguk www.postgresql-consulting.ru ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.03.2016, 02:24 |
|
||
|
Нужна платная консультация по горизонтальному шардингу и настройка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Maxim Boguk, у т--рища не типовое oltp, а скорее вычислительная матричка со сложным состоянием, которое перевычисляется эти самые "несколько тысяч раз в секунду", причем в индексах типично лежит по 10--15 кило мертвых версий [листьев], при отсутствии живого: http://www.sql.ru/forum/1202248/ochen-dolgiy-update-na-30m-zapisey?mid=18859272#18859272 что он там хочет добицца шардингом -- хз. пассажыр типичный младо-похабеньшник. (см линкедин). а они, похабеньшники, люди-- ассоббеновые. с фантазмами. скорее всего ему нужна какая-нть in--memory шняжка, очень может быть -- блокировочная [без 1000 версий в мусоре], а вовсе не пж -- для хранения промежуточных состояний его матрички. ну или переписать и перепродумать всю схему вычислений и хранения "состояний". если б не проблемы с паршионингом при >>1000-х узлов -- я бы подумал в пж про ротируемые короткоживущие махонькие партиечки , с транкейтами отротированных саб--партиечек, вместо вакуумов и реиндексов. "а так -- нет"(сс) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.03.2016, 10:39 |
|
||
|
Нужна платная консультация по горизонтальному шардингу и настройка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как это nateless C поддержкой ACID. Коррелирует с этим nateless Для нас не критична HA, даже в случае полной потери всех данных мы можем все восстановить запустив начальные алгоритмы. Важна максимальная скорость, это несколько тысяч операций INSERT\SELECT\UPDATE в секунду. Т.о. СУРБД для вас не нужна, более того вредна! Скорее всего будет достаточно файла или любой NoSQL - системы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.03.2016, 12:14 |
|
||
|
Нужна платная консультация по горизонтальному шардингу и настройка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mad_nazgul, очевидно acid нужен чтобы в 100 смычков хором теребонькать свою матричку, не задумываясь о реализации собственных механизмов поддержания консистентности в "файлике", при работе в 100500 потоков. т.к. в РСУБД "всё включено", типа. спорно, но понятно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.03.2016, 13:12 |
|
||
|
Нужна платная консультация по горизонтальному шардингу и настройка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Maxim Boguk, Если я правильно понял PG, то реплика тянет данные с мастера. В нашем случае при такой скорости записи чтения возможно ситуация когда данные не дойдут до реплики при запросе. Кроме того достаточно сложно разделить логику записи на мастер, чтение с реплики в Rails приложении. qwwq, Вы правы на счет ACID, но боюсь я не понял всего остального, в том числе отсылки на мой линкедин. Я сразу сказал что я не DBA и могу во многом ошибаться в силу своих поверхностных знаний. Имменно поэтому ищем консультацию. mad_nazgul, Нам нужна транзакционность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.03.2016, 15:01 |
|
||
|
Нужна платная консультация по горизонтальному шардингу и настройка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nateless, т.е. поцгресс вам не принципиален. попробуйте какой-нито блокировочник, типа DB2. у него довольно либеральный экспресс--эдишн. Или очередь на чтение вам тоже требуется исключить ? и ваша проблема не про дба--компетенцию, а про те самые алгоритмы обеспечения транзакционности, от которых вы хотите абстрагироваться. поцгресс их поддерживает несколько дороговатым для вашего случая способом. а именно -- большой поток апдейтов одних и тех же данных вызывает большое количесnво "мусора" (версий), очистка которых отложена по архитектурным причинам, и не может быть форсирована почти никак. вы теряете всё время на проверке этого мусора. шардинг вам не даст ничего, кроме дополнительных проблем (хотя бы в выборе доступных языков). а если, не дай бог, транзакции не усекаются до размера одной шарды, а потребуется распределённость -- вы наверняка проиграете в разы и в скорости ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.03.2016, 15:30 |
|
||
|
Нужна платная консультация по горизонтальному шардингу и настройка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
natelessMaxim Boguk, Нам нужна транзакционность. Вообще-то органиченный вид транзакционности есть в некоторых NoSQL. Ну или можно каким-то образом эмулировать. Т.к. вы сами сказали, что "потеря данных не критична", то ACID вам не нужен. Возможно вам достаточно будет какого-либо вида "save point". P.S. Прошу прощения за аналогию, но у меня складывается впечатление, что вы хотите сделать из грузового самосвала гоночный болид. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.03.2016, 08:30 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=53&msg=39200259&tid=1997330]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
190ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 235ms |
| total: | 512ms |

| 0 / 0 |
