mefman,

1. Это был IBM E880, тот что состоит из 2U двух нод.
2. Также тестировали на SuperDomeX из 4 блейдов, смогли утилизировать на синтетических тестах (1 млн транзакций) - 2 блейда, при добавлении новых блейдов производительность не повышалась (но тут проблема crossbar интеловского).

Все что мы проводили - чистая синтетика, мы решали проблемы часто используемых буферов в разделяемой памяти.
Есть реальные данные PG в интеловых нодах, заказчики успешно гоняют и на 140 intel cpu withou HT, и проблем с локами, с которыми мы сталкивались на синтетических тестах, не испытывают.

mefmanvadvyaЕсть реальные данные PG в интеловых нодах, заказчики успешно гоняют и на 140 intel cpu withou HT, и проблем с локами, с которыми мы сталкивались на синтетических тестах, не испытывают.

это понятно, что гоняют. вопрос в том может ли PG использовать их все или будет только 0-63?

ужас какой. вы начитались пис оф шит. конечно будут использовать все, что даст ОС. никаких ограничений нет.

mefman,

вот тут прочитайте: https://github.com/postgres/postgres/blob/master/src/backend/postmaster/postmaster.c#L3850 и проверьте, есть ли ограничение, перед там как всякую ересь переспрашивать ;)

после того, как бакэнд отфоркается - это будет еще один полновесный процесс в системе, дальше куда его отправлять, на какой процессор будет уже его выполнять будет решать ОС.

mefman,
специально для вас :) https://gist.github.com/vadv/78ec06d1706d12f5a2f0 запущено на разных процессорах