йоксельPgSQLAnonymous,
о, буратино в букварь ткнулся, похвально
ещё бы видел не фигу -- было б совсем хорошо, дебилушко ты наше, стоеросовое, по пояс деревянное

Ты же и букварь-то не открывал, идиотина.

йоксельв известном смысле олтп не способ реализации, а область приложения [позволяющая оный способ реализации]

сферический же олтп в вакууме не требует сериалайзебла никак, ни в одной точке
он чуть более, чем полностью, нормально реализуется в рид коммитед, даже законченно-круглыми дятлами

Ага, "реализуется" самовлюблёнными идиотами. Только потом работает некорректно. ;(
Ты вообще читаешь, что тебе пишут, дятел?

йоксельразговор о сериалайзебле или хотя бы рипитебле поднимается тогда, когда возникает зазор между забором данного и согласованной его кладкой. или несколькими разнесенными кладками. т.е. когда транза по опредлению получает длину, отличную от олтп-ного идеального "околоноля".

Чего-чего?

йоксельразница же между выборами проста: "остаться в рид коммитед, использовав знание о природе кодируемых вещей, которого не имеет субд" и "кодить случай сферического ынтрепрайса , в силу незнания деталей и нежелания разбираццо -- безусловно в сериалайзебле"
Ты не можешь разобраться с теми транзакциями, о которых ты не знаешь или которые напишут после тебя , дебилушко. И зачем мне "использовать знание о природе кодируемых вещей", когда этого можно просто не делать ?

йоксельPgSQLAnonymous,
чо, чюрбачёк срульный, задело ?

Нет. ;)

йоксельи да, если не можешь повлиять на культуру кодирования -- бескультурие -- единственный выход, ага ага
а самое главное -- дающий охеренные гарантии
Я тебе уже отвечал про это, читать научись, чукча. ;)