ALEXSAVchpashaну и чем принципиально будет тогда отличаться твой exception от pk violation? результат один и тот же. мой экцепшн произойдёт только когда все из 9223372036854775807 будут использованы в id, его можно будет интерпретировать как ошибку и т.д :)
chpashaбез обоснования "зачем все это нужно" проблема высосана из пальца. придумали себе трудности и теперь их героически решаем. если в конечном итоге "половина" id все равно будет не теми, что хотели, то какой смысл? Может и из пальца и без смысла... надо мне, вот и обоснование!

Я бы всетаки бы повесил before insert trigger который бы всегда бы проставлял для id - nextval(...) если даже id есть в insert запросе.
Т.е. вставлять можно и с id но реально вставленный id будет другой :).

Альтернатива опять же before insert триггер который будет проверять что nextval() значение не занято... и если занято вызывать его в цикле пока не будет найдено свободное значение.

Проблема вашего подхода в том что если кто то введет id=2^63 то циклом идти до него делая nextval на каждом шагу займет вечность :).
Проблема N2 в том что если разрешать вводить id руками могут попробовать ввести уже занятый id и что при этом делать совершенно не ясно.

PS: бросайте в rules играться... триггера и хранимки 99% проблем (кроме updateable view) решают изящнее, быстрее,сильно менее глючно и главное понятным образом.