Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Есть ли методы сжатия данных в базе.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день. Решили использовать PostgreSQL 8.3 в качестве хранилища данных. Но столкнулись с проблемой дискового пространства. Одна стока текстовых полей это всреднем 7Kb данных (120 полей) умножив на 1.1 миллион записей получили не 7.7Gb а 47 Gb дискового пространства, которое занимает наша база на PostgreSQL. Дополнительных индексов кроме ключевых полей не делали. Вопрос: Есть ли методы сжатия данных в базе? И нормально ли это? Схема базы: ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2008, 10:44 |
|
||
|
Есть ли методы сжатия данных в базе.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BadgerДобрый день. Решили использовать PostgreSQL 8.3 в качестве хранилища данных. Но столкнулись с проблемой дискового пространства. Одна стока текстовых полей это всреднем 7Kb данных (120 полей) умножив на 1.1 миллион записей получили не 7.7Gb а 47 Gb дискового пространства, которое занимает наша база на PostgreSQL. Дополнительных индексов кроме ключевых полей не делали. Вопрос: Есть ли методы сжатия данных в базе? И нормально ли это? Читайте документацию: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2008, 13:15 |
|
||
|
Есть ли методы сжатия данных в базе.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BadgerДобрый день. Решили использовать PostgreSQL 8.3 в качестве хранилища данных. Но столкнулись с проблемой дискового пространства. Одна стока текстовых полей это всреднем 7Kb данных (120 полей) умножив на 1.1 миллион записей получили не 7.7Gb а 47 Gb дискового пространства, которое занимает наша база на PostgreSQL. Дополнительных индексов кроме ключевых полей не делали. Вопрос: Есть ли методы сжатия данных в базе? И нормально ли это? 1. VACUUM FULL ANALYZE делали? 2. Может вы ширину записи подсчитываете как-то не так? Например, у вас не используется, случайно, CHAR заместо VARCHAR? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2008, 13:30 |
|
||
|
Есть ли методы сжатия данных в базе.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Author the new oneЧитайте документацию: Код: plaintext 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2008, 13:47 |
|
||
|
Есть ли методы сжатия данных в базе.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kruchinin Pahan Например, у вас не используется, случайно, CHAR заместо VARCHAR? везде используется VARCHAR ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2008, 13:48 |
|
||
|
Есть ли методы сжатия данных в базе.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ненормальная ситуация. Даже если добавить с оверхедом на строку и помножить на два никак не получается 47 гигов. Может вакуум фулл не делался, может висящая старая транзакция не дает вакууму работать. Может совсем другие таблицы место занимают. А что выдаст Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.07.2008, 04:11 |
|
||
|
Есть ли методы сжатия данных в базе.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЯЕХХНенормальная ситуация. Даже если добавить с оверхедом на строку и помножить на два никак не получается 47 гигов. Может вакуум фулл не делался, может висящая старая транзакция не дает вакууму работать. Может совсем другие таблицы место занимают. А что выдаст Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Как накачаем данными новую базу, выложу результат запроса и размеры на диске. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.07.2008, 10:21 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=53&msg=35432521&tid=2004210]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 221ms |
| total: | 365ms |

| 0 / 0 |
