Дмитрий Белявский
- проксирование запросов на несколько БД (plproxy)
- репликация (Multimaster или Master-Slave, модифицируем на одной машине, читаем на другой) - Slony-I, pgcluster
- балансировка нагрузки + Master-Slave репликация всей БД (pgpool)
- table partitioning (очень небольшой прирост, даже при нормальном распределении на этих объемах)


выбор, как обычно, строится на общих соображениях. я обычно в таких случаях рассуждаю так:

plproxy и partitioning имеют один эффект: первое разбивает по машинам, второе -- по дискам. plproxy организовать сложнее и у него есть ограничения (см. http://postgresmen.ru/articles/view/25 и ссылки там), но попробовать вполне можно, особенно если вы -- фанат skype; все будет работать. multimaster (pgcluster) -- сложность настройки + не совсем хорошая надежность. slony -- проверенное решение, большое коммьюнити, вполне вам подойдет. можно вместо слонов работать с londiste -- он проще (хоть и менее функиональный) и для одной таблицы, как в вашем случае, вполне сгодится.

общий совет: большие таблицы все равно нужно разбивать и делайте это так, как вам удобнее -- внутри одной железки или по нескольким машинам. после партицирования, разумеется, нужно эту самую балансировку будет организовать -- хоть pgpool-ом, хоть с помощью constraints exclusion, нет большой разницы.

подробнее можно сказать только получив больше подробностей от вас.