Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Объединение таблиц без join
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
msa@n-e.ruВы сделали обыкновенный JOIN и спрятали это за "ширмочкой" под названием VIEW.кто-то утверждал обратное? перечитайте топег. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2007, 14:00 |
|
||
|
Объединение таблиц без join
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
msa@n-e.ru...и это совсем не то, о чем спрашивает автор.именно то. только в отличии от (в дальнейшем проясненного) пожелания афтора - это "закат солнца вручную" - другого способа маскировать join при _объединении таблиц_ постгрес пока не предоставляет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2007, 14:02 |
|
||
|
Объединение таблиц без join
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
assa msa@n-e.ruВы сделали обыкновенный JOIN и спрятали это за "ширмочкой" под названием VIEW.кто-то утверждал обратное? перечитайте топег. Читайте первый пост автора! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2007, 14:02 |
|
||
|
Объединение таблиц без join
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
assa msa@n-e.ru...и это совсем не то, о чем спрашивает автор.именно то. только в отличии от (в дальнейшем проясненного) пожелания афтора - это "закат солнца вручную" - другого способа маскировать join при _объединении таблиц_ постгрес пока не предоставляет. В том то и дело что нет необходимости объединять таблицы. ДублеВе прекрасно это продемонстрировал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2007, 14:04 |
|
||
|
Объединение таблиц без join
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
msa@n-e.ru Читайте первый пост автора!читал. речь об "объектном" синтаксисе _объединения_. Синтаксис _объединения_ я обеспечил. Через вью. Что дальше? Если вы нашли в нем нечто тайное - сообщите. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2007, 14:05 |
|
||
|
Объединение таблиц без join
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
assa msa@n-e.ru Читайте первый пост автора!читал. речь об "объектном" синтаксисе _объединения_. Синтаксис _объединения_ я обеспечил. Через вью. Что дальше? Если вы нашли в нем нечто тайное - сообщите. Это вопрос к автору. Поинтересуйтесь у него. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2007, 14:07 |
|
||
|
Объединение таблиц без join
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
msa@n-e.ru В том то и дело что нет необходимости объединять таблицы. ДублеВе прекрасно это продемонстрировал.вам еще раз напомнить название топика? речь полюбому идет о структуре _эквивалентной объединению таблиц_, а не о плоской таблице, которую 2в и продемасрировал. И речь шла лишь о синтаксисе доступа именно к этой структуре объединения. Все же упражнения на плоской табле - от лукавого. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2007, 14:09 |
|
||
|
Объединение таблиц без join
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
msa@n-e.ru Это вопрос к автору. Поинтересуйтесь у него.гм. мне все необходимое афтар уже саабчил. - названием топега. если это вам, как выяснилось, все еще нужен поводырь - проблема ваша. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2007, 14:11 |
|
||
|
Объединение таблиц без join
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
assa msa@n-e.ru В том то и дело что нет необходимости объединять таблицы. ДублеВе прекрасно это продемонстрировал.вам еще раз напомнить название топика? речь полюбому идет о структуре _эквивалентной объединению таблиц_, а не о плоской таблице, которую 2в и продемасрировал. И речь шла лишь о синтаксисе доступа именно к этой структуре объединения. Все же упражнения на плоской табле - от лукавого. Совершенно верно! Структура Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. и ЕСТЬ структура _эквивалентная объединению таблиц_ И она гораздо проще Вашей ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2007, 14:16 |
|
||
|
Объединение таблиц без join
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
msa@n-e.ruСовершенно верно! Структура Код: plaintext 1. и ЕСТЬ структура _эквивалентная объединению таблиц_ И она гораздо проще Вашейуж скоко раз твердили миру... еще раз повторяю, "этто" - плоская таблица. И фсё. ЗЫ именно этим она "проще". но все прелести ненормализованной плоской таблицы - при ней. Повторяю - при ней. Никакой "эквивалентности" нормализованной структуре 2-х связанных таблиц тут нет в помине. ну когда до вас дойдет, что "это" - не может быть ничем, кроме как плоской таблицы??? не доходит - так поверьте на слово. или не верьте, но придумайте свой способ протестировать структуру укладки данных в эту фихню как-нито сами. всё полезнее, чем глупости утверждать, к тому же - по кругу. И воопще, мне поднадоело вас убеждать в очевидностях. нужно вам что-то понять - приложите усилия. Засим - всего наилучшего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2007, 14:27 |
|
||
|
Объединение таблиц без join
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
assa msa@n-e.ruСовершенно верно! Структура Код: plaintext 1. и ЕСТЬ структура _эквивалентная объединению таблиц_ И она гораздо проще Вашейуж скоко раз твердили миру... еще раз повторяю, "этто" - плоская таблица. И фсё. ЗЫ именно этим она "проще". но все прелести ненормализованной плоской таблицы - при ней. Повторяю - при ней. Никакой "эквивалентности" нормализованной структуре 2-х связанных таблиц тут нет в помине. ну когда до вас дойдет, что "это" - не может быть ничем, кроме как плоской таблицы??? не доходит - так поверьте на слово. или не верьте, но придумайте свой способ протестировать структуру укладки данных в эту фихню как-нито сами. всё полезнее, чем глупости утверждать, к тому же - по кругу. И воопще, мне поднадоело вас убеждать в очевидностях. нужно вам что-то понять - приложите усилия. Засим - всего наилучшего. Плоская и что? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2007, 14:32 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=53&msg=34577818&tid=2005381]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
26ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 220ms |
| total: | 312ms |

| 0 / 0 |
