-- может, я чего-то не понимаю?
подскажите, пожалуйста, это нормально?
(машина PII-300, памяти хватает, к винту не обращается)

www=# EXPLAIN ANALYZE SELECT null FROM asd ;
QUERY PLAN
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq Scan on asd (cost=0.00..3781.78 rows=245478 width=0) (actual time=0.20..3174.70 rows=245478 loops=1)
Total runtime: 4037.19 msec
(2 rows)

структура:
www=# \d asd
Table "asd"
Column | Type | Modifiers
--------+--------------------------+---------------
dt | timestamp with time zone | default now()
temp | real |
dt1 | timestamp with time zone |
Indexes: asd_temp
Unique keys: asd_dt

я немного не про то...
можно и так:
www=# EXPLAIN ANALYZE SELECT temp FROM asd ;
QUERY PLAN
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq Scan on asd (cost=0.00..3781.78 rows=245478 width=4) (actual time=0.21..2141.68 rows=245478 loops=1)
Total runtime: 2757.76 msec
(2 rows)

и так:
www=# EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM asd ;
QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq Scan on asd (cost=0.00..3781.78 rows=245478 width=20) (actual time=0.18..2468.44 rows=245478 loops=1)
Total runtime: 3068.17 msec
(2 rows)

вопрос про производительность, как по Вашему опыту, не медленно ли на этой машине работает postgres?
PS: базовод postgresql-7.3.3

нет, скорость проц+postgres.
хочется понять, Seq Scan 250000 записей за 2-3 секунды - это нормально или тормозно на PII-300.
а к винту он не обращается.

при первром запросе, конечно, он данные с винта забирает, а при следующих - из кэша.