|
Действия ...
Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
24.03.2006, 14:02
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Типы для хранения больших чисел |
|||
|
#18+
Какой из типов будет работать быстрее double precision,double,real,bigint? Числа целые до 16-17 знаков.В запросах используются агрегатные функции sum.В БД несколько миллионов записей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.03.2006, 16:20
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Типы для хранения больших чисел |
|||
|
#18+
Не один из машинных типов не даст тебе точность 22 (16 + 6 ) знаков. И даже 16 вряд ли (если double precision 80 бит - то 14 максимум, а на x86 именно такой (по-моему)). Так что юзать тебе Numeric без варианта ( и смена DB вряд ли поможет) Поправьте, если я не прав. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.03.2006, 17:40
|
|||
|---|---|---|---|
Типы для хранения больших чисел |
|||
|
#18+
Funny_FalconНе один из машинных типов не даст тебе точность 22 (16 + 6 ) знаков. И даже 16 вряд ли (если double precision 80 бит - то 14 максимум, а на x86 именно такой (по-моему)). Так что юзать тебе Numeric без варианта ( и смена DB вряд ли поможет) Поправьте, если я не прав. Я не очень понял про 22, которое 16+6. В остальном наиболее подходящим типом кажется int8. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.03.2006, 17:56
|
|||
|---|---|---|---|
Типы для хранения больших чисел |
|||
|
#18+
ilejn Я не очень понял про 22, которое 16+6. В остальном наиболее подходящим типом кажется int8.думаицца - 16 по условию, + sum по 10^6 дает 6 знаков (можно конечно только при sum кастить сразу в ньюмерик, но стоит ли?) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.03.2006, 18:00
|
|||
|---|---|---|---|
Типы для хранения больших чисел |
|||
|
#18+
4321 ilejn Я не очень понял про 22, которое 16+6. В остальном наиболее подходящим типом кажется int8.думаицца - 16 по условию, + sum по 10^6 дает 6 знаков (можно конечно только при sum кастить сразу в ньюмерик, но стоит ли?) Теперь понял. По поводу стоит/не стоит сказать сложно. С одной стороны, подход кажется крайне сомнительным, а с другой разница в скорости будет очень заметна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=53&mobile=1&tid=2006530]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 258ms |
| total: | 373ms |
| 0 / 0 |
