Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
30.04.2007, 14:26
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Ограничение по столбцу полученному в результате вычисления. Как правильнее? |
|||
|
#18+
Подскажите, какой запрос более правилен. В том числе и с идеологической точки зрения. Мне нужно чтобы в итоговом результате было type is not null, так как type является результатом substring и я не могу написать его в where, я делаю главный запрос как подзапрос, а потом из него выбираю * where type is not null. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Можно еще сразу во where написать не type, а вот этот substring - то есть вычисление на лету. Время выполнения с подзапросом 15, а с substring в where 30 мс, но ведь можно этот substring оформить в функцию с IMMUTABLE. В postgresql я новичок и хочется понять философию программирования на plpgsql - или это на вкус и цвет в зависимости от задачи (типа если нам эта функция получения class из description таблицы еще где-то понадобится). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=53&mobile=1&tid=2005493]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
23ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
21ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 217ms |
| total: | 302ms |

| 0 / 0 |
