|
Действия ...
|
10.10.2018, 13:49
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Предлагаю обсудить оптимальное размазывание постгреса по дискам. |
|||
|
|
|
10.10.2018, 15:04
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Предлагаю обсудить оптимальное размазывание постгреса по дискам. |
|||
|
|
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
10.10.2018, 12:58
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Предлагаю обсудить оптимальное размазывание постгреса по дискам. |
|||
|
#18+
Добрый день. Давайте обсудим как можно снизить oi, размещая части постгреса на назных дисках. Пока такие мысли: 1) отдельно файлы данных 2) отдельно файлы индексов (надо подумать как, ведь они пересоздаются) 3) отдельно архив WAL (то, что копируется архив_комманд и для бэкапа и репликации используется) Подскажите, что еще можно вынести на отдельные диски? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
10.10.2018, 13:49
|
|||
|---|---|---|---|
Предлагаю обсудить оптимальное размазывание постгреса по дискам. |
|||
|
#18+
Уткъ, наберите raid10 нужным числом дисков. Вот и получите размазывание io Если надо сэкономить - вынесите pg_wal (pg_xlog) на механику. Отдельные диски только под WAL - пишутся они последовательно, на механике вполне могут жить. По нарезанию самих данных на разные по характеристикам хранилища - вам нужны tablespace. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
10.10.2018, 15:04
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Предлагаю обсудить оптимальное размазывание постгреса по дискам. |
|||
|
#18+
Для полноты картины. Статистика - stats_temp_directory Журнал сервера - log_directory Временные объекты, если не помещаются в ОЗУ - temp_tablespaces ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=53&mobile=1&tid=1995557]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 299ms |
| total: | 414ms |
| 0 / 0 |
