qwwqspможет будем разговаривать как специалисты, а не как работники околоакультных наук?
скажите что вы имеете сказатьоколо - это ваше кредо

вы даже простой селект выполнить не можете, что наводит.

далее рассказываю, что происходит в


-- null кастится в тип core.test, т.е. создается объект (резултьтат выражения) типа core.test, все поля которого инициированы именно null - потому что вы сами об этом попросили.

(ну а далее популейт занимается тем, что заменяет в этом созданном вами рекорде, те поля, чьи кеи он обнаруживает в hstore на те значения, которые он в hstore находит)

-- т.е., как видите, никакой магии, и чтобы обнаружить отсутствие магии - совсем невредно было некоторое время помедитировать, а не надрачивать на непонятную формулу ~~ популейт(что-то-там) как на неведомое, но непременно магическое синтаксическое чЮдо.

вообще ничего не понял, вы о чем??

qwwq,

вам не с кем поругаться рядом, или недостает в жизни экстрима??
переходить на личности при разговоре с незнакомыми людьми - по крайней мере не культурно...

Ёш,

спасибо за помощь - я решил пока проблему за счет создания строкового представления команды, путем подстановки ненулевых полей и их значений, но думаю что json_populate_record можно было бы довести до ума, чтобы он самостоятельно брал инициированную запись указанного типа со значениями по-умолчанию, а в таком виде данный оператор малопригоден.

qwwq,

я всего лишь просил выразить свою мысль ясно и технически грамотно, без предложений пойти помедитировать ...
по поводу null::test - и до этого было все было понятно - чай в почти в евроОпе живем, аглицкий понимаем, инструкцию читали!
мои претензии к json_populate_record написаны постом выше - имхо бесполезен

qwwqspqwwq,

я всего лишь просил выразить свою мысль ясно и технически грамотно, без предложений пойти помедитировать ...
по поводу null::test - и до этого было все было понятно - чай в почти в евроОпе живем, аглицкий понимаем, инструкцию читали!
мои претензии к json_populate_record написаны постом выше - имхо бесполезенгде вы живете, и какия говоры понимаете -нам по барабану

а вот околесицу вас и просили не нести
а дабы вы смогли таки начать выражаться технически грамотно - просили уединенно помедитировать немного над уже написанными вами же простыми вещами, а не терять в очередной раз лицо


а что там полезно, что нет - полагаю не вашего разумения вопрос

в очередной раз поражаете мое воображение - вы себя тут кем видите?? пффессором или ментором?? или вам ктото сказал что вы тут самый умный?)))
полагаю что и не вашего разумения вопрос кому и что выражать по поводу продукта тем более движимого желаниями и требованиями таких же разработчиков как я!

вы тут на 2 страницы гадостей наговорили а по сути - ничего толкового (т.е. хоть мало мальски полезного) не сказали и при этом напускали пузырей и добавили туманности вокруг себя и своих выражений и пытаетесь меня учить жизни!?? ну и народ пошел...))

qwwq,

думаю, что примером профессионализма и человеческого желания помочь людям для вас должен стать Ёш - поучитесь у него ПОМОГАТЬ людям!

qwwq,

и что же вам мешает высказать ваши сокровенные знания пряма. а не строить ребусов и загадок? природная скромность? или боязнь ошибиться?
Не бойтесь ошибаться - на ошибках учатся!

Да , "он сам заполняет" - переводится как он сам предоставляет запись со значениями всех полей равными null

ну и что вы далее хотели сказать? можете посоветовать как получить их не null? ну так не стисняйтесь - скажите пожалуйста!

qwwq,

магический json_populate_record в данном случае выполняет функцию переноса данных json->record
вот я и говорю, что этот оператор, раз уж назвался populate_record, populaл бы данными по-умолчанию из системных таблиц, а в такой реализации это просто компактная форма записи цикла по полям json и заполнения ихними значеними полей записи

вы 2 страницы пытались мне показать ошибку в моем выражении??
я то думал у вас есть решение данной проблемы...