и да , единственно когда нужны ф-ии ,имхо,-- когда вьюха сама не может протащить наложенное на неё условие до нужного уровня -- либо группировка со сложной трансформацией хавинга во where , либо места, где планер слаб сам собою -- протащить условия через джойны и т.д. у него получается не всякий раз.

ибо никакой выделенной задачи "вья с парой метров" в природе не существует. а параметрическая выборка пишется как вам удобнее -- с клиента, в хранимке статично, в хранимке динамично, с пояса, лёжа, стоя, с двух рук наконец.

1. покажите, чем ваша реализация отлична от препареда к тому же вью.

2. расскажите, почему вообще интересно писать ф-ю на вью, если вы не внедряете параметр в ту часть запроса, в которую его нельзя запихнуть, будь запрос готовой вьюхой, как внешний фильтр where/join
мне это не кажется ниразу интересным, за исключением случаев вериг какого-нить "орм" из под которого не враз что-то напишешь. а впарить хранимку зачем-то можно. ну или если вы весь доступ делаете через хранимки.

2.1. напомните пожалуйста, парсятся ли сетофф скл ф-ии в общий план запроса, а то мне не нравится пдф формат как таковой. возможно вы оправдаете ожидания части аудитории. и зацепите пару -- тройку буратин.

и наконец для этого последнего случая (который не нужен) говорю, что если набор парамс есть некая запись, то, на удивление, латеральная форма запроса выгоднее джойновой. в пж в текущем его состоянии. среднестатистически. если брать с потолка.


ну и наконец если мы не договоримся, что вам положено яблоко за вопрос вашей повестки -- есть вопросы реально интересные, которые возможно кто-то из геркулеса мог бы порешать. а вы бы нам рассказали, как у вас всё пучком. к общему удовольствию.