dimabin Так вот. Когда я делаю INSERT INTO name_ref (tab, name) VALUES (1, 'test'), то в таблицу name_ref добавляется запись с ID=1506, а в таблицу logs_changes.hist_name_ref с ID=1507, то есть ID-ы не совпадают. В чем может быть дело?БОЯН

ищи по форуму.

общий смысл проблемы - руле не атомарны. т.е. передавая в него выражения New.id вы каждый раз (при каждом упоминании) вызываете ф-ию, находящуюся в определении дефаулта для id

то же касается и набора записей, если в руле у вас не один стейтмент, а мн-во. каждый сейтмент пересчитывает набор записей, на которые он должен подействовать. в итоге - в большинстве случаев в руле надо попросту вызывать ХП, которая внутри себя ничего не пересчитает (иначе ими пользоваться например для вью с функционально-дефолтными полями просто не получится). В вашем же случае - просто написать триггер, который, кстати сказать, будет побыстрее руле.

dimabin4321 и akie,
большое спасибо за ответы. Попробовал и то и другое (триггеры и изменения руля). Работает прекрасно. Но что из них лучше? Действительно ли триггер будет всегда быстрее?
У меня таких таблиц около 50, по которым логи надо вести, поэтому это важное для меня решениеесли вам потребуется вставить в таблицу определенное id, а не по счетчику (например руками вернуть что-то из удаленного) - руле на карвале наколется (или вставит карвал от прошлой вставки по дефолту в сессии, либо пошлет вас куда подальше - т.к. в сессии счетчик еще не наваривался). Если такой универсальности не требуется (попытка вставить конкретное значение id а не дефаулт наказываются расстрелом в администативном порядке) -пользуйтесь руле.

по поводу логов - можете сделать одну триггерную ф-ю на все