VitttttalМлин, я то думал .....
Системка с ними тока тормозит ....
А в чем тормоза проявляются? Откуда мысли, что если он будет один то тормозить будет меньше?

strizhБлин, народ !
Ну поставьте вы на сервак с PG любую версию Linux - неужели так трудно ? Вообще по умолчанию запускаете инсталляшку linux с выбором "для сервера" и с графическим интерфейсом KDE. Почти ничем не отличается от WinXP, зато по скорости работы с PostgreSQL проблем не будет точно !
Ага, а потом еще убеждать клиента что им нужен админ сервера линухового, или самому на это гиблое дело подписываться. Да и сказать, что PG серьезно медленее работает под виндой чем под юнихами - значит соврать.

BlackDan Andrey Daeron...сказать, что PG серьезно медленее работает под виндой чем под юнихами - значит соврать.
а если несерьёзно? ;)
Ну а если не серьезно - могу процитировать одного из разработчиков порта под винду. У них там че-то не ладилось, и возникала потребность периодического рестарта сервера. Вольный перевод на русский: "стоит отметить что виндовый сервер и без нас обязательно перегружается время от времени"

А более серьезно - принципиальных различий в производительности сервера под винду и юних нет, примеры на форму сводились, по сути, к есть крутой сервер на юнихе и раб. станция на виндах, и под виндой таки тормозит . Есть ньюансы архитектуры каждой из платформ, которые могут влиять но общую производительность, но это уже не к СУБД, а скорее к ее окружению. Например производительность файловой системы, эффективность работы/управления процессов под разными осями и т.д. и т.п. Опять же стабильность - однозначно выше под юнихом. Ничего конкретного, но постоянно идут багофиксы в win32port. Может 8.3 будет уже сравним, он хоть под MSовским компилятором собираться будет. При этом у меня несколько серверов под виндой работают - и ничего, пока претензий ни от кого не было.