Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Выбор построки, ограниченной маркерами
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Требуется из строки вида "что-то НАЧАЛО что-то КОНЕЦ хвост" выделить подстроку между "НАЧАЛО" и "КОНЕЦ" Помогите составить шаблон. И посоветуйте ресурс (книгу, сайт), где хорошо объясняются регулярные выражения, и с большим количеством примеров. Пытался разобраться с регуляркой по докам Oracle и Postrgesql, но безрезультатно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2020, 13:53 |
|
||
|
Выбор построки, ограниченной маркерами
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. Перед вставкой в регулярное выражение фрагментов "НАЧАЛО" и "КОНЕЦ" их нужно экранировать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2020, 14:44 |
|
||
|
Выбор построки, ограниченной маркерами
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если "что-то" может содержать пробелы, можно сделать так: Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2020, 15:13 |
|
||
|
Выбор построки, ограниченной маркерами
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cyrax_02, этот вариант не работает, а пробелы действительно могут быть. Результат Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2020, 16:31 |
|
||
|
Выбор построки, ограниченной маркерами
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kr_Yury Cyrax_02 Если "что-то" может содержать пробелы, можно сделать так: Код: sql 1. 2. 3. 4. Код: plaintext Почему не работает в PostgreSQL/posix - неизвестно. Либо странный артефакт posix , либо тупой баг реализации в PostgreSQL . Что происходит : жадный квантификатор + перед нежадным +? делает последний жадным (блокирует действие оператора ? ). В качестве решения можно заменить конструкцию \s+ конструкцией \s+?(?!\s) , дающую тот же результат, но при этом артефакт не наблюдается: Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. P.S . Судя по молчанию, регулярные выражения в PostgreSQL народ не любит... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2020, 07:23 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=53&fpage=20&tid=1994389]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 280ms |
| total: | 415ms |

| 0 / 0 |
