|
|
|
Перевести timestamp в numeric или каким образом лучше построить условие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, помогите пожалуйста с условием. Код: sql 1. Есть вот такое условие, С.UDATE имеет тип NUMERIC , необходимо сделать выборку меньше вчерашнего дня. Первый вопрос , такой: Если бы C.UDATE имело бы тип timestamp , верен ли такой подход ? И вопрос второй : Как перевести NUMERIC в TIMESTAMP ? Не знаю как правильнее, но почему-то есть ощущение, что сравнение в timestamp пов более правильно или я не прав? Используется исключительно ANSI SQL. Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2013, 21:05:10 |
|
||
|
Перевести timestamp в numeric или каким образом лучше построить условие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вариантов куча. а в C.UDATE вы типа Unix метку храните ? в PG это EPOCH называется. По C.UDATE индекс есть? Если есть, то лучше CURRENT_TIMESTAMP преобразовать в EPOCH и сравнивать по числовому типу, а не TIMESTAMP. Код: plsql 1. PS у меня "DATETRANS" это timestamp. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.12.2013, 12:52:29 |
|
||
|
Перевести timestamp в numeric или каким образом лучше построить условие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторКак перевести NUMERIC в TIMESTAMP ? Код: plsql 1. Data Type Formatting Functions ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.12.2013, 13:01:25 |
|
||
|
Перевести timestamp в numeric или каким образом лучше построить условие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо огромное, индекса нету, в C.UDATE лежит теперь тоже таймстемп, приняли решение что всё что касается даты в базе будет таймстемпом. Ещё раз спасибо за помощь и с прошедшими праздниками! :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.01.2014, 14:46:32 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=53&fpage=133&tid=1998896]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
69ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 227ms |
| total: | 398ms |

| 0 / 0 |
