В блоке выборка через процедуру. Параметр один типа Table . По сути это in out associative array . Хочется с ним передать необходимые предикаты для выборки в процедуру.
Сделал так: создал переменную в формсовом пакете, установил ей нужные поля. Эту переменную указал в поле Value в Query Data Source Argument . Но в процедуре Count параметра 0...
В чем засада и вообще можно ли такое провернуть

Да Бог с ним на что ссылаться. Как тогда передать хоть шо-нибудь через эту таблицу?

Религия контора не позволяет. Тут своя специфика хранить все в пакетах, как можно больше логики переносить на сервер для облегчения контроля.
Обычно к таблице прилагаются отдельными параметрами всё шо нужно.
Но когда его слишком много, тем более оно умещается в эту таблицу, которая будет возвращаться, то невольно задаешся вопросом: а почему тогда у нее тип обязательно должен быть in out

То есть выходит, что ни arrays, ни даже record вообще нельзя в процедуры передавать? Только простейшие типы?
На кой тогда оно вообще там вбито...

efendiВсе можно. Просто объявление типов надо делать на в пакете на сервере, а в формсах ссылаться на этот типСделал в формсах subtype серверного типа. Как параметр типа table заполнить-то?

Павел Лузанов, дык какой код показывать-то? Там все суть о Property Pelette как правильно указать настройки параметров.
Можно попробовать обрисовать картину еще раз, итак:
Есть блок. Выборка в блоке на процедуре. Процедура в пакете на сервере.
Для того чтобы мочь делать выборку в блок через процедуру нужно юзать параметр table или ref_cursor
Взял table . Хорошо. Указывают тип: что явное указание с серверного пакета, что указание типа объявленного в формсах(в фрмсах создан пакет)
как subtype того серверного типа ничего пока в моем видении не меняет.
Дальше. Поскольку параметр таблицы in out, то хочется в таблице передать предикаты, по ним селекнуть в серверном пакете и вернуть обратно только то что нужно
Собснно и всего-то

Павел Лузанов Вот подробное описание того, как строить блок на процедурах.Хорошая статья. Так подробно и последовательно даже в хелпе не написано. Спасибо
Однако я понял, что из формсов в процедуру селекта ничего не передашь... досада

Leonid KudryavtsevИспользование массивов для передачи информации в блок данных, лично мне кажется не очень здравой идеей с точки зрения универсальности и масштабирования.
Что будет, если будет нужен блок на тысячи строк?Да как сказать! Когда я впервые увидел такой приемчик, мне он показался немного диковатым. Скорее с непривычки. Со временем я понял, что это просто метод "один из".
Вполне допускаю что он будет тормозным на больших объемах, я не знаю, не тестил. Хотя наверно изза этого я его у нашей конторе наблюдаю только для редактирования справочников.

Немного удивило использование транзакционных триггеров для insert/update, вместо тех же процедур. Ну это только если какие-то PRE computations надо делать перед отправкой, вполне гибко.

А вообще, что касается выбоки, остановилсо на том же методе что и APS. Здесь такие реализации по умолчанию. Но когда много параметров, то создавать их в процедуре как-то некошерно и внапряг.