КурдльPetro123дак это я у SvDev прочитал и перевёл)).
Будет хорошо, если они дополнили поддержку HTML5.
AFAIK там и было вроде дерево в виджетах.

В Tree нового - символ папки у корня :(
Вот почему они сделали никому нафиг не нужный Interactive Grid и не сделали Interactive Tree? :(

Это парень ты загнул, тебе он может и не нужен... А дерево в в 5.2 наверное будет :)

Курдль,
А ты думаешь с деревом такого не будет?
Дерево:
-самый тормозной запрос
-самый сложный поиск, из за этого долгий.
-самый тормозной элемент, из за количества данных. слабые компы виснут.

Вот и подумай, нужен он тебе?

КурдльДело не в тормознутости. Дело в юзабилити. Если данные в предметной области связаны в иерархическую структуру, в мозгу пользователей тоже связаны в иерархическую структуру, - визуализировать их в каком-то ином виде не кажется ли нелепым? :)

Я быстродействие, отношу к немало важным факторам юзабилити. Мозг современных пользователей постепенно уходит от километровых Эксель портянок, в пользу Дашбоардов. Тоже самое будет и с деревом. Какой смысл видеть соседние ветки, элементы ниже, если тебе нужен всего один, в некоторых случаях даже родитель не нужен.

КурдльКроме того
- я не считаю запрос ...CONNECT BY PRIOR более тормознутым, чем например PIVOT, LISTAGG или даже простой GROUP BY

Считать ты можешь сколько угодно, но уже давно про это все сказано, Иерархический запрос самый тугой.
PIVOT - Как он может быть тормозным, при ограничено статической шапке.
LISTAGG - А тут чему тормозить? всего то подзапрос.

Курдль- в большинстве сред, где реализована качественная визуализация дерева, используют свои алгоритмы обхода узлов

Я под апекс написал плагин. Я долго и много курил эти темы. Поверь, если есть возможность НЕ использовать дерево, используй эту возможность. :)

P.S. Не смотря на все вышесказанное, пока лучше дерева, для визуализации иерархии не придумали. :)

Petro123КурдльВот почему они сделали никому нафиг не нужный Interactive Grid и не сделали Interactive Tree? :(
+1
А чем он там отличается от табуляр форм?

Декларативным неучам, которые не сталкивались с ограничениями табуляра не понять. Используй табуляр, декларатор ты наш.

Petro123blkangelДекларативным неучам, которые не сталкивались с ограничениями табуляра не понять.
ты же безработный. Поэтому об ограничениях судишь по килобайтах.
А бизнес судит не по ним. Увы, двоечник.

Мне интересно, где такого дебила как ты держат? Может ты инвалид на голову, поэтому и держат?

Petro123,

Да ты еще и нытик оказывается. Вот ты олень

Petro123,
Мало того, что своим не профессианализмом весь форум изгадил, так еще и других банить пытаешься.
Вот ты чмошник.

КурдльblkangelЯ быстродействие, отношу к немало важным факторам юзабилити. Мозг современных пользователей постепенно уходит от километровых Эксель портянок, в пользу Дашбоардов. Тоже самое будет и с деревом. Какой смысл видеть соседние ветки, элементы ниже, если тебе нужен всего один, в некоторых случаях даже родитель не нужен.
А что с дашбордами? Я, между прочим, много лет посвятил BI.
Могу привести пример отчета.
Оборотно-сальдовая ведомость предприятия (не кредитной организации):
- Балансовые счета с суммарными остатками и оборотами по всем субсчетам
-- Субсчета с суммарными остатками и оборотами по дочерним субсчетам
...
--- Субсчета, не имеющие дочерних со своими остатками и оборотами

К чему ты это все написал, мысль не уловил.

КурдльblkangelК чему ты это все написал, мысль не уловил.
К этой фразе:



Бухгалтера отдельная каста пользователей. Они не хотят думать
я уверен, что Оборотно-сальдовая ведомость в 3 тысячи километров записей, НИКОМУ НЕ нужна.
Я никогда не поверю, что человек будет просматривать более 100 записей. Что он в них искать будет?