Petro123,

То что вы приводите это не ограничения. Это либо незнание, либо непонимание работы.
1. Вид строки регулируется в css очень просто. Вы можете прописать стили на текущей странице, на 0-странице, в шаблоне страницы. Аналогично вы можете прописывать стили в файле на сервере приложений и подключить его: на текущей странице, на 0-странице, в шаблоне страницы. Это только правильные варианты(разделение html и css), а есть ещё возможности прописать в атрибутах, в теле региона и т.д. в зависимости от ситуации. Не понимаю в чём может быть тут проблема.
2. Да, дерево в базовом варианте может не устраивать. В пятом смотрели? всё равно не устраивает? Плагины тоже мимо? пишите плагин, который бы вас устраивал, можно даже без плагина, если вам в нескольких местах. Мы вот себе сделали дерево какое нам надо было. И Мастер с несколькими детейлами на вкладках сделали. И Мастер с детейлами рядом тоже сделали. И дизайн основательно переколбасили. И разработанный отдельно дизайн в апекс встраивали.
3. Вы просто не понимаете, видимо, как это работает и отсюда ваши проблемы. У меня с ними проблем нет. Например сегодня с апекс 3.2 переводил на 4.2 приложение и вылавливал то, что стало протектед, а им быть не должно. Но так это миграция между крупными версиями, это то, что при миграции надо предвидеть.


Petro123это нужно архитектору и системному аналитику, когда выбирает инструмент.
Если у него есть 2-е, 3-и команды по ЯП.
То это совсем не простой выбор. Надо знать плюсы и минусы.
Не каждый разраб счас будет писать на htp.p(голимый HTML).
Если вы кроме APEX ни на чём не пишите, то и разговора нет.
Про проблему выбора я написал в том же сообщении выше. Да, надо понимать, где какая технология удобней. Но всё, что вы приводите в пример и называете ограничением - сколько-нибудь серьёзным ограничением не является. Я не дизайнер и не знаю супер хорошо html/css/js, но разработанный и свёрстанный сайт я без проблем добавлю в шаблоны апекса, аналогично для меня нет проблем поменять высоту строк. Если вы от апекса, как он есть, ничего не собираетесь использовать, то вам конечно апекс не нужен. Но если очень хотите/знаете только апекс и не хотите ничего изучать - используйте, там почти всё возможно.

Неужели, если оракл добавит в апекс декларативный параметр "высота строки", то апекс прям так похорошеет, что все будут писать только на нём?)

Я влезаю в этот спор только потому, что не хочу, чтобы кто-то прочитав эту тему полагал, что "апекс плох, потому что там нельзя поменять высоту строки и невозможно сделать свой дизайн"

Petro123Petro123пропущено...

да
тебя читают не программисты. Мы не на Java форуме.

Вон в чём проблема-то. Почему-то вы считаете, что для создания приложений на апексе не надо быть программистом. Тогда согласен, безобразная технология! :D

Для простой разработки-не надо, а хотите всё настраивать-так вам ни один фреймворк не подойдёт.

Petro123heavyside,
)))
Я выше писал. У меня вдруг, закачик попросил меньше сабмита. Его право). Но идеология APEX построена на нем.
(Ведь у него есть идеология, правда?)
А писать лапшекод не очень хочется.
Конечно его право. Более того, это правильно! Зачем перезагружать всё, если надо обновить данные?
А вы считаете, что Dynamic Actions, Cascading LOV, On-Demand Processes, обновление репортов и графиков это всё идеология Submit?
А то, что в 5-м апексе появились модальные окна встроенные это тоже для сабмита всё сделано?) Ну тогда разработчики апекса предают идеологию)

Petro123heavyside1. Вид строки регулируется в css очень просто.
вы не поняли. Весь интерфейс во всех темах - крупный. Rich GUI это не допускает.
Взять те же фильтры IR, которые треть странички занимают. Надо будет в кендо или ExtJS глянуть...
heavysideДа, надо понимать, где какая технология удобней. Но всё, что вы приводите в пример и называете ограничением - сколько-нибудь серьёзным ограничением не является.
ну, если все молчат, я и сказал)) LOL.
Скажите и вы, какой инструмент будет лучше.
Дома сына наверно учили кушать как вилкой, так и ложкой.
А тут уверяете, что есть суп вилкой тоже можно. Нужно только немного доработать).
ЗЫ
Дайте поиск "APEX для этого не предназначен" по ветке форума. Много чего найдёте.
Удачи!
Про крупный - рисуйте. меняйте стили. купите темы, закажите разработку темы. Раз у вас такие проблемы, покажите пример "Rich GUI" который вы не можете сделать в апексе, расскажите на каком фреймворке он из коробки делается(не написав css/js/html), ну и бонусом покажите, как вы на этом фреймворке нарисуете страничку как в апексе.

Поиск сделал, 5 тем. Все я их видел. Там более-менее аргументировано говорит один человек, ещё у одного аргументация вроде вашей, остальные мимо. Что же там такого увидели вы?

Ваше сравнение с супом просто неверно, даже не буду думать как его надо переделать, чтобы стало похоже. Мы же про апекс, а не про суп.

Какой инструмент лучше...Мне молоток нравится, а вам? Вы же про забивание гвоздей? Или про чем есть суп? Тогда ложкой.

Тема вообще была о том, для чего используют апекс, а вы как-то увели её в противоположное, так что "все молчат, я и сказал" это в огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

Petro123heavyside,
вот это что? Красивый дизайн? Это можно в ресторан-сайт-визитку вставлять?
Нет, это нормальный дизайн года 2005 для веб приложения для забоя данных в корпоративной системе. Вы считаете с тех пор ничего не изменилось?
И безотносительно выбора версии апекса и темки возникает логичный вопрос: вы часто на сайтах визитках делаете/видите редактируемый грид для ввода инфы? вы ничего не перепутали?

Честно говоря, меня уже утомляет сей бессмысленный спор, так что ещё чуть-чуть и вы продолжите писать как и прежде что-то не по теме, не боясь увидеть мои возражения.