|
|
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день, коллеги! Не подскажете, как корректно отработать с Branch to Page Identified by Item (Use Item Name)? Я использую для возврата по маршруту навигации переменные приложения - записываю в них номера предыдущих страниц. Всё работает, как доктор прописал (маршруты отрабатываются корректно). Однако в адресной строке вместо привычного Код: html 1. отображается Код: html 1. Это мешает перезагрузке страницы из браузера. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 09:07 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Курдль, accept отображается после post. Мне он тоже портит жизнь. Вроде надо бранч сразу после пост делать и ослик уйдёт с него. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 10:10 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, Я в том числе ставлю бранчи "before-всё, что можно" (срабатывают на пост типа CANCEL). После него та же фигня. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 10:15 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КурдльПосле него та же фигня. не понял что за фигня. Бранч отрабатывает последним. Если поставить уйти на 999 страницу - туда и уйдёт. Поставь на саму себя и будет простая перезагрузка. Профит? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 10:22 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, Да у меня функционал бранча отрабатывает - переходы происходят. Проблема в "host:8080/apex/wwv_flow.accept" Ты тоже с этой проблемой знаком. И ты посоветовал "...бранч сразу после пост делать". Я видимо не понял твою мысль. Что это значит? Вроде он и так только после post может отрабатывать... Пояснишь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 11:39 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Курдль, я так понял, что если в адресной accept, то значит бранч не сработал. Я у себя пока не копал. Иногда есть такое. Иногда нет. Если у тебя не плавающая ошибка как у меня, то тебе проще. - проверь что бранч не сработал посмотрев лог. Там их видно. И видны условия их пропуска. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 12:01 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Курдль, Есть бранчи, которые типа работают, но без редиректов. Если это мешает, тип бранча можно не менять, а использовать &ITEM_NAME. вместо номера страницы (я всегда так и делаю в подобных случаях) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 12:23 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SvDevЕсть бранчи, которые типа работают, но без редиректов. я так понял (даже тему создавал), что от accept можно избавиться только редиректом на другую страницу или себя самого. location.reload(false); не поможет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 12:28 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, У тебя наверное какая-то ошибка была, или бранчей не было. У Курдль другой совершенно случай, касается недокументированных нюансов работы бранчей. Они не все одинаково работают, и не всегда возвращают редирект. Хотя должны на мой взгляд это делать (чтобы REFRESH страницы отрабатывал нормально) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 12:37 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SvDevУ Курдль другой совершенно случай, касается недокументированных нюансов работы бранчей. я сузил его вопрос до: мешает - wwv_flow.accept Решение - редирект. Так? Метод - выбрать бранч с редиректом. Так? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 12:46 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SvDevКурдль, Есть бранчи, которые типа работают, но без редиректов. Если это мешает, тип бранча можно не менять, а использовать &ITEM_NAME. вместо номера страницы (я всегда так и делаю в подобных случаях) У меня так не получилось. "Сверим часы": я создаю бранч типа Branch to Page or URL, в поле Page вписываю, напр. &APP_PREV_PAGE, куда вписывается страница перехода. У меня в результате синтезируется невалидный URL: Код: html 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 12:54 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, Проблема: бранч отработал , страница загрузилась, но в урле остался accept. С условиями срабатывания и отработкой бранча всё впорядке Решение: поменять тип бранча на другой. Подставить &ITEM_NAME. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 12:55 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Курдль, А точка после APP_PREV_PAGE где ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 12:55 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SvDevКурдль, А точка после APP_PREV_PAGE где ? Ага!!! "Будь внимателен к мелочам!" :) Всё заработало и бага ушла! Спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 13:01 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Метод - выбрать бранч с редиректом. Так? Ткни меня носом, плз, в бранч без редиректа? (тот. что я описал ранее - выделен). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 13:08 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SvDevПроблема: бранч отработал , часы сверили)) IMHO бранч с невалидным урлом не может отработать - ошибка в логе будет. Удачи аффтару! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 13:10 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КурдльТкни меня носом, плз, в бранч без редиректа? (тот. что я описал ранее - выделен). это к SvDev. Я их использую только с редиректом. Это даже не APEX. Это HTTP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 13:13 |
|
||
|
Корректная работа с "Branch to Page Identified by Item"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, Да ты не понял! Я изменил бранч по рекомендации SvDev и забыл точку. Это, естественно, не сработало. А изначальный мой спич был про использование бранча "согласно мануалу". Он тоже работал (согласно мануалу вызывал редирект на нужную страницу), но не позволял рефрешить эту новую страницу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2015, 13:16 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=50&msg=38883872&tid=1875077]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
24ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
33ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 209ms |
| total: | 292ms |

| 0 / 0 |
