cheacher,

ORDS Listener Standalone ?

Пользователей много ?

В мониторе ресурсов (если windows) пробовали смотреть, чем загружен сервер в этот момент ? диск / процессор / или не загружен ?

cheacher,

я бы java jdk попробовал снести, включаю папку на диске, и поставил бы заново
(или установить новую копию, через которую запускать ords), ords при этом перенастраивать не нужно

еще антивирусы всякие проверить

cheacher3. проброшен порт наружу localhost:80 -> internet:8080
Еще, как вы пробрасывали порт, на маршрутизаторе ?

cheacher,

может еще с портом что-нибудь, попробуйте заменить 80 на другой, например, сразу на 8080
(можно через опцию port, например: java –jar ords.war standalone --port 8080)

или попробовать посмотреть, чем он занят:

по инструкции настроить logging.properties для записи всех сообщений в файл:

Configuring Logging in Oracle Application Express Listener

CasufiЯ бы между листенером и броузером поставил прослойку вроде нгинкса или апача для отдачи статики, в разы уменьшит нагрузку на сервер, так как на каждую картинку не нужно будет поднимать java
Думаете, если, скажем, поставить апач на тот же сервер, что и ords listener, и вывести туда картинки, будет быстрее ?
Тогда может быть проще сразу ставить apache с mod_plsql
это лишь небольшая надстройка к апачу, в то время как apex listener по нормальному требует достаточно тяжелого отдельного web container
Но там, правда, есть некоторые ограничения.

irbis_alПришли к выводу,что такое происходит ,когда интернет плохой и теряет пакеты.
В этом случае броузер(особенно современные) начинает,открывать новые потоки к порталу.(может мгновенно до 40 породить к простой страничке)
все эти потоки идут к apex listener .и java это не нравится. :-)
Когда инет не проблемный такого не наблюдалось.
Я так понимаю, у ТС дефолтный default.xml, поэтому я сомневаюсь, что там может быть ситуация с обработкой одновременно 40-ка запросов.
Дело в том, что пул соединений c web у apex listener (ords listener) реализован без очереди, как только превышается лимит
jdbc.MaxLimit (по умолчанию 10), сразу будет refuse connection с ошибкой:


Во всяком случае у меня такая бяка уже несколько раз вылезала

irbis_alПришли к выводу,что такое происходит ,когда интернет плохой и теряет пакеты.
В этом случае броузер(особенно современные) начинает,открывать новые потоки к порталу.(может мгновенно до 40 породить к простой страничке)
все эти потоки идут к apex listener .и java это не нравится. :-)
Когда инет не проблемный такого не наблюдалось.
туплю, наверное все-таки может быть за счет загрузки картинок
jdbc (Java Database Connectivity) - соединение к БД, картинки, скорее всего, туда не входят,
хотя Pool Universal, так что хрен его знает

CasufiЯ бы предпочел nginx, и да, серверу будет намного проще. Апач + mod_plsql это совершенно не то же самое что nginx + ords
У меня, кстати, случайно nginx сейчас в связке стоит, по другим причинам правда, только я что-то не догадался туда картинки вынести, вот сколько перечитал всего, нигде этого совета не видел
Могли бы в документации по настройке extended configuration пару советов по настройке добавить.

+ nginx + ords standalone не тоже самое, что и nginx + app sever + ords, особенно в плане стабильности, каждый уровень в сложно сконфигурированных системах понижает стабильность системы в целом, особенно если она дорабатывается, будь то nginx, будь то app server, или еще что-то, это я почувствовал на собственном опыте много раз уже.
У меня правда пока нет опыта в эксплуатации ords standalone, относительно стабильнее ли она, чем с app server (у которых свои баги и свои фишки), попробую скоро в одном из проектов

P.S. я не агитирую против ords, каждая конфигурация обладает своими достатками и недостатками, сложно сказать что лучше