|
|
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я помню грандиозные планы Oracle о прекращении поддержки Oracle Forms и том что все продукты должны создаваться на Apex, но вот уже 4 версия и годы с момента обещаний, а банков которые перешли хоть частично на Apex можно на пальцах пересчитать, все так же Forms, все банковские пользователи жалуются, но их начальство упорно начинает разработку или обновление ИС на Forms, объясните в чем причина? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2013, 01:16 |
|
||
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Asm64D, Причина в ресурсах и целесообразности. Переписать на новую платформу продукт, который в случае с Forms разрабатывался как минимум лет десять, выйдет в приличную сумму. Если это будет "свой" коллектив разработчиков, то им нужно будет переучиваться на новую технологию. Если кто-то со стороны, то вникать в тонкости предметной области. В конце-концов переобучение конечных пользователей системы тоже не бесплатно. А на выходе при самых лучших раскладах ничего принципиально нового не будет - вбивать первичку в десктоп-приложении будет все равно быстрее и удобнее. Для удаленного доступа связка RDP + VPN. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2013, 09:42 |
|
||
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
haXbatПричина в ресурсах и целесообразности. Переписать на новую платформу продукт, который в случае с Forms разрабатывался как минимум лет десять, выйдет в приличную сумму. Я это понимаю, но вот например у нас в одном из кубанских банков открылось новое направление и софт создавался с нуля, и все равно формс, т.е. писать все равно с нуля, многим разработчикам формс не нравится, однако головные в москве упорно приказывают писать на формс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2013, 17:54 |
|
||
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Asm64DhaXbatПричина в ресурсах и целесообразности. Переписать на новую платформу продукт, который в случае с Forms разрабатывался как минимум лет десять, выйдет в приличную сумму. Я это понимаю, но вот например у нас в одном из кубанских банков открылось новое направление и софт создавался с нуля, и все равно формс, т.е. писать все равно с нуля, многим разработчикам формс не нравится, однако головные в москве упорно приказывают писать на формс.Не пытайтесь искать тут логику - есть риск обнаружить, что ее нет, тогда куча усилий окажется потраченной зря. У меня есть три совершенно непохожих друг на друга примера. 1. Позапрошлая работа. Предлагал начальнику сделать задачу на APEX. Начальник отказался по причине того, что а) головная организация требует все делать на "Workflow" (это какая-то тоже оракловая фиговина, все ее у нас называли просто "workflow", но на сайте оракла и в википедии я ее не нашел - находил несколько штуковин с похожими названиями, но однозначно идентифицировать не удалось), б) в головной организации кто-то попробовал использовать апекс, и ему не понравилось, поэтому мы тоже не будем. В итоге делали задачу на связке "что-то там из Java" + oracle, причем явиста постоянно выдергивали на другие задачи, и то, что в апексе делается за день одним человеком, мы делали месяц вдвоем 2. На текущем месте показал руководству буквально пару страничек - как выглядят и как их делать, ответил на пару вопросов по возможностям, после чего руководство заявило, что "у нас теперь все будет на апексе, ставьте его на все сервера". 3. Знакомый, который мне про апекс рассказал, несколько месяцев мне его расхваливал (пока я не согласился, что это действительно стоящая вещь), а потом сам попробовал его использовать для одной из своих задач, в итоге не смог сделать так, чтобы на всех страницах вверху отображался логотип компании (он спрашивал меня, а я сам только начал изучать, предложил ему погуглить про Page Zero), и не нашел, где там CSS можно свой вставить... В итоге сказал, что апекс - фигня полная, и забил на него... Короче, чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что потребительские качества товара при принятии решения часто значат меньше, чем зуд в левой пятке или расположение звезд на небе... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2013, 10:35 |
|
||
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rockclimber(это какая-то тоже оракловая фиговина, все ее у нас называли просто "workflow", но на сайте оракла и в википедии я ее не нашел - находил несколько штуковин с похожими названиями, но однозначно идентифицировать не удалось) Оно ? Слева вторая секция с ссылками. rockclimberу нас теперь все будет на апексе, ставьте его на все сервера О, это опасный шаг. Когда всё, что у тебя есть -- это молоток, всё вокруг становится похожим на гвоздь. (c) Некоторые вещи проще, эффективнее и удобнее выйдут не на APEX. Да и ограничения у APEX есть. rockclimberон спрашивал меня, а я сам только начал изучать, предложил ему погуглить про Page Zero А надо было гуглить Application Logo. :) Asm64DПочему Apex так и не прижился в банках? В каких конкретно? Насколько я знаю, прижился. Вполне подходящая вещь для небольших внутренних приложений с аналитикой и отчётностью, для интернет-банкинга. ЕМНИП, Deutsche Bank и JP Morgan Chase используют APEX. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2013, 17:18 |
|
||
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
suPPLerrockclimber(это какая-то тоже оракловая фиговина, все ее у нас называли просто "workflow", но на сайте оракла и в википедии я ее не нашел - находил несколько штуковин с похожими названиями, но однозначно идентифицировать не удалось) Оно ? Слева вторая секция с ссылками.Может и оно. Я до этой штуки так и не добрался, мне там надоело и я уволился. suPPLerrockclimberу нас теперь все будет на апексе, ставьте его на все сервера О, это опасный шаг. Когда всё, что у тебя есть -- это молоток, всё вокруг становится похожим на гвоздь. (c) Некоторые вещи проще, эффективнее и удобнее выйдут не на APEX. Да и ограничения у APEX есть.Мое теперешнее руководство на редкость вменяемое, совсем уж куда попало пихать его не будут точно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.02.2013, 09:40 |
|
||
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2014, 15:33 |
|
||
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не знаю на счет других банков, но я как раз разрабатываю на Apex, работая в банке :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2014, 10:38 |
|
||
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Работаю в банке. С моей подачи там появился апекс года 4 назад. Несколько приложений для внутреннего пользования. С моей же подачи пара приложений мигрировало с апекс на extjs фреймворк. Остальные ожидают очереди. От апекса осталась только отдача данных ондеманд процессами. И с моей же подачи возможно откажемся от апекса совсем в ближайшее время. На java реализовал мини веб сервер, который реализует связку extjs с oracle. Обмен в json формате. Веб сервер (проверено лично) работает и на win и на centos (lunux) и работает не хуже апекса. По мне так апекс годится для быстрой разработки именно домашних страничек, сайтов визиток и страниц с простым выводом табличек. А использование такого монстра все равно что из пушки по воробьям. Разрабатывать в нем полноприводные бизнесприложения очень утомительно и некомфортно. Именно по этому разработчики и не спешат на него пересаживаться. И да. Буду свою новую схему предлагать разработчикам нашей АБС. Давно с ними беседа ведётся, что они все на формах 6-х сидят в 21 веке то... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2014, 22:56 |
|
||
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bankir1980И да. Буду свою новую схему предлагать разработчикам нашей АБС. Давно с ними беседа ведётся, что они все на формах 6-х сидят в 21 веке то... Как по мне, то на 6-м формсе столько написали за десять-пятнадцать лет, что он может умереть только вместе с самим бизнесом. Переход на что-то другое для крупного бизнеса выльется в миллионы долларов. А какой будет профит? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2014, 12:17 |
|
||
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bankir1980... На java реализовал мини веб сервер, который реализует связку extjs с oracle. Обмен в json формате. ... Все это хорошо, но как по поводу организации аутентификации, понятия сессий и глобальных переменных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2014, 11:20 |
|
||
|
OFF: Почему Apex так и не прижился в банках?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kasikВсе это хорошо, но как по поводу организации аутентификации, понятия сессий и глобальных переменных? Можно сделать руками через кукисы, я тут больших сложностей не вижу, как по мне, эту проблему решить гораздо проще, чем писать на яваскрипте постоянно тонну кода, пускай и под ExtJS, который "похож на яву". Тут нужна команда соответствующих специалистов, а предпочтения зависят от команды. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2014, 13:56 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=50&msg=38666023&tid=1875304]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
90ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 243ms |
| total: | 437ms |

| 0 / 0 |
