Подойдет ли Apex для создания приложения наподобие: http://www.moysklad.ru/

На время разработки и старта использовать XE при достижении лимита XE а значит приобретении достаточно большого числа клиентов (порядка 100-200), покупка SE.

Архитектура видится такая:

1) VPS (на первое время)
2) 11G XE
3) Apex 4.1. (в надежде на скорый выход 4.2.)
4) Apache (для SSL, сжатия, виртуальных деректорий и т.п.)
5) BIRT - генерация печатных форм.

Для каждого клиента создается: схема, рабочее пространство, копия приложения.
Таким образом достигается разделение данных по схемам (быстродействие, безопасность) и так же обеспечивается возможность кастомизации приложения для отдельного клиента в отрыве от основного релиза.
Минус такой организации - сложность обновления структуры БД и приложений внутри схем и рабочих пространств соответственно, но в принципе эти процессы можно автоматизировать.

Просьба покритиковать схему (не идею, ибо цель не стоить - создать очередного убийцу 1С, а просто еще одно приложение для автоматизации лавки со своими достоинствами и недостатками, с уклоном в сторону SaaS)
P.S. Стабильная версия приложения уже работает у 5 клиентов.

Колун, спасибо за мнение, если не возражаете попробую продолжить дискуссию.


моё ИМХО - такой сайт, и для таких целей, как указано в ссылке - LAMP
По моему сайт по ссылке сделан на GooglApps, но не суть.
Дело в том что плюс использования Oracle в данном контексте по сравнению с FOSS(подразумевается любой бесплатный инструмент ) - это цена разработчика против цены лицензии, то есть затраты все равно будут одинаковы, только в случае с Oracle будут потрачены на лицензии, в случае с LAMP/Python/Ruby - на зарплату разработчикам.

И по поводу отчетов: можно еще Jasper рассматривать.-Известно какие то плюсы по сравнению с BIRT ?

КолунПолено,

1) Профессионал в MySQL и Oracle стоят примерно одинаково(это20%) . А вот "подносчики снарядов" (80%) на MySQL значительно дешевле, да и продукт сам по себе легче.

2) Если вы делаете коммерческий софт, то рано или поздно столкнетесь с требованием пользователей выводить отчеты в MsExcel, а не "тупой не редактируемый PDF". И тут JasperReports имеет неоспоримые преимущества.

3) GoogleApps говорите? Я этой "корпорации добра" дозволяю хранение только eBooks на левый экаунт, чтобы потом она меня не предупреждала о каждом моем пуке и не рекламировала сразу же нужный дезодорант. Да и перспективы у GoogleApps смутные (по крайней мере в Python направлении).

1) Я веду речь не о хранилище а о среде веб разработке и вот тут действительно Oracle намного тяжелее но и отдача у него выше.
2) В стандарте BIRT поддерживает: PDF (с закладками и прочей мишурой),WORD,EXCEL,PPoint, OO Calc,OOWrite и много чего еще...