возникла необходимость сравнить АРЕХ с другими средствами разработки WEB GUI (как для оракла, так и независимых) - по скорости разработки, сложности развертывания, поддержки и т.п.
например:
плюсы АРЕХ:
1) низкий порог входа (не требуется знание html, java, css) - оракловый разработчик легко вливается в команду GUI
2) быстрая разработка (простой отчет или форма - несколько щелчков мышью)
3) ...

плюсы системы Х:
1) ....

есть подобная информация в свободном доступе?
поделитесь ссылками пожалуйста

https://www.capgemini.com/blog/capgemini-oracle-blog/2014/10/comparison-oracle-application-express-vs-mendix

сравнение с Mendix – похожее на АРЕХ RAD-средство

SvDev,
в АРЕХ 5.2 добавлен interactivе grid, который обещает легкие master-detail-detail (еще не щупали)

найдена такая статья-обучалка по созданию простого веб-приложения (правка одной таблицы) в IBM® Rational® Application Developer for WebSphere

https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/r-three-tier-app-bluemix-3/index.html
цитата:авторВ данном учебном руководстве, состоящем из трех частей, подробно рассматривается процесс создания многоуровневого Web-приложения с нуля при помощи IBM® Rational® Application Developer for WebSphere Software, Java Persistence API (JPA), Enterprise JavaBeans (EJB), REST Web-сервисов и (для полнофункционального Web 2.0-интерфейса) Dojo Toolkit. Мы создадим полнофункциональное Web-приложение, отображающее в таблице данные, которые можно редактировать, дважды щелкнув левой кнопкой мыши в соответствующей ячейке таблицы.
В первой части мы создали базу данных на IBM Bluemix, подключились к ней из Rational Application Developer и добавили в нее некоторые тестовые данные. Во второй части мы создали уровень приложения, состоящий из EJB-компонентов (Enterprise Java Bean), управляющих бизнес-логикой, и логических JPA-объектов (Java Persistence API), взаимодействующих с базой данных. В третьей части мы представим EJB-методы как REST Web-сервисы и создадим редактируемую Dojo-таблицу для просмотра и изменения данных. В завершение мы развернем приложение на IBM Bluemix.

в статье на 26 печатных страницах pdf (часть 2 и 3) рассказывается, как сделать одну страницу для правки одной таблицы, потому что подход - как у visual studio (ручной компонент на каждый чих)

в АРЕХ это делается в несколько щелчков мышью одним мастером "create form on a table with report" или в 5.2 на interactive grid (?)

вывод в пользу АРЕХ очевиден - здесь даже сравнение невалидно ;)

сравнение с Recognized Industry Leader согласно отчетам Garther и Forrester - Outsystems

Это кодогенератор (в asp.net или jsp – по желанию) на основе визуально (Informatica-подобным дизайнером) разработанных рабочего процесса и web-форм
архитектура - здесь https://www.outsystems.com/learn/lesson/851/outsystems-overview/

Судя по видеоурокам
https://www.outsystems.com/learn/courses/15/developing-outsystems-web-applications/

- процесс разработки по скорости сравним с АРЕХ (начальные уроки рассказывают про изготовление всех объектов вручную, но урок scaffolding показывает ускорение разработки до уровня АРЕХ wizards... экранные формы создаются простым drag-n-drop)

плюс:
- есть встроенный data modeler, способный развернуть физ.структуру в целевой бд (бд можно проектировать отсюда)

минусы:
- у АРЕХ есть Interactive Report (в котором фильтрация любыми конструкциями SQL/сортировка/группировка - из коробки), он нужен чуть не на каждой странице, а у Outsystems такого нет (показать урок/видео по созданию подобногшо функционала затруднились, в интернете нет)
- в новой версии АРЕХ появился новый виджет - interactive grid
- цена (от 2500$/мес) с АРЕХ не сравнима ;)

Mendix (конкурент outsystems) очень похож на последнего,
не компилирует свою модель в asp\jsp, а исполняет ее на лету,
есть автогенерация http://www.mxblog.eu/p/post/2533274790396305,
но опять не содержит аналога APEX interactive report\grid.
есть некий дополняющий виджет https://appstore.home.mendix.com/link/app/32075/, но судя по отзывам, в нем много проблем