|
Действия ...
|
21.01.2005, 12:29
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Custom Rollup Formula для Parent-Child Dimension |
|||
|
|
Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
21.01.2005, 12:29
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Custom Rollup Formula для Parent-Child Dimension |
|||
|
#18+
есть "деревянное" измерение, надо чтобы итог по каждому узлу, у которого есть дети был равен значению последнего дочернего узла. делаю всё как BOL учит: Custom Rollup Formula - Код: plaintext Делаем так: Код: plaintext Неужели Custom Rollup Formula бессильна в моём случае? P.S.: цели достиг через Calculated Cells, так что вопрос скорее теоретический ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.01.2005, 21:57
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Custom Rollup Formula для Parent-Child Dimension |
|||
|
#18+
Не вижу большой разницы между Custom Rollup Formula и Calculated Cells с точки зрения "Infinite recursion" error. Т.е. неважно как задать scope дла вычисления, формула все равно должна учитывать recursion. Код: plaintext Замечу что в Юконе, Ваше выражение сработает без проблем, потому что умный Юкон умеет сам разобраться что делать с бесконечной рекурсией - он просто разобьет цикл сам понизив pass. Вот пример похожей задачи сделанной на Юконе: http://www.sqlserveranalysisservices.com/OLAPPapers/Loading%20Aggregate%20Data%20in%20AS2005v2.htm Моша ---------------------------------------------------- This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
23.01.2005, 02:11
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Custom Rollup Formula для Parent-Child Dimension |
|||
|
#18+
В Вашем примере running sum по customers это для примера или действительно надо. Как то обычно running sum делают по времени. А вообще-то конечно у Вас все очень переусложнено, можно сделать гораздо проще и никаких Rank не нужно. Хотя с другой стороны, Вы не сформулиров задачи сразу стали приводить варианты решения, поэтому я не уверен чего именно Вы хотите добиться. И еще, навеное это надо бы в другой thread, а то Дмитрий обидится - влезли мы в его дискуссию и обсуждаем вещи никак не связанные с его вопросом... Моша ---------------------------------------------------- This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
23.01.2005, 03:22
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Custom Rollup Formula для Parent-Child Dimension |
|||
|
#18+
Ничего думаю не обидется. Ваши дэбаты приятственно и пользительно читать в любом треде. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.01.2005, 01:35
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Custom Rollup Formula для Parent-Child Dimension |
|||
|
#18+
Моша, я перенес обсуждение на тему рукурсии в другую тему ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=49&tablet=1&tid=1871872]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
46ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
35ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 249ms |
| total: | 371ms |
| 0 / 0 |
