LordOfSilenceЕсли уж он так необходим, то я бы тоже предложил Backfire.

Спасибо за оказанное доверие, Господа.
Я также положительно отношусь к тому, если коллегиальное решение будет приято в пользу Лисянского или Биркхоффа.

Давно надо наш форум вернуть в конструктивное русло а религиозные войны перенести в "сравнение СУБД". Я думаю, что там хватит места на такие темы.

Так что давайте примем решение и выйдем с ним на модератора сайта judge admin@sql.ru, о том чтобы наше решение было претворено в жизнь.

BirkhoffОпределилась тройка финалистов :)

Предлагаю такой вариант - предложить judge 3 кандидатуры (backfire, Константин, я)
Если у него нет определенных предпочтений, то дальше варианты.
1. Сделать модераторами всех троих.
Преимущество в том, что как есть модераторы по направлениям.
Не в плане того что у нас тут религиозные войны, а в плане того, что, например, я не читаю всех сообщений по MS AS, backfire может быть не читает все по другим направлениям ну и т.д. backfire редко бывает тут днем, я редко ночью... :)
Если три модератора это слишком жирно для такого форума, то второй вариант.

2. Сделать модераторами backfire и Константина
Преимщества все те же, что в пункте 1, но на одного модератора меньше :)
Если 2 модератора все еще много, то вариант три.

3. Сделать модератором backfire.
Предпочтение backfire в основном из-за того, что по MS AS все же большинство топиков, да и, судя по всему, бывает он тут чаще чем Константин, поэтому время реакции должно быть меньше.

Всегда остается четвертый вариант -
4. Обойтись без модератора. :)

Дальше, мне кажется, должен решать Судья :)

полный одобрямс,
подписываюсь.

Валекну что-ж теперь это надо обмыть

Всем из обитателей форума, заявившимся на CeBIT-2005 обещаю достойную попойку