Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Доли рынка OLAP за 2003 г. according to OLAP Report
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TO Eldar: Я не пользуюсь клиентом, а внедряю OLAP от SAP. В SAP BW есть два клиента: Analyzer, что то типа PivotTable в Excel, и WEB клиент, что то типа OWC. Возможности у клиентов продвинутей, чем у аналогов от Microsoft, но не на много. Все что для жизни нужно присутствует. Работают постабильней. Отдельно от SAP BW клиент по моему не продается, по крайней мере я такое чудо не видел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2004, 10:17 |
|
||
|
Доли рынка OLAP за 2003 г. according to OLAP Report
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
To Birkhoff: Юра, ну это подмена понятий. Мы говорим о долях рынка OLAP, а вы переводите тему в системы планирования и бюджетирования. Они являются совершенно отдельным направлением, хотя часто имеют отношение к OLAP. Система планирования и бюджетирования Cognos Planning имеет прямое отношение к OLAP, и в отчете www.olapreport.com продажи Cognos Planning рассматриваются как продажи OLAP-продукта. Дело в том, что раньше у Cognos был только один OLAP-сервер - PowerPlay. Теперь появился второй OLAP-сервер - Cognos Planning. PowerPlay решает львиную долю задач, но в некоторых случаях пользоваться им менее удобно, чем OLAP-серверами типа Express, Essbase и MS AS, поскольку в нем не поддерживается ввод данных в ячейки куба и сложные распределения этих данных. Cognos Planning покрыл своей функциональностью те задачи, которые неудобно решать в PowerPlay (например, создавать сложные модели по прогнозированию продаж с функциональностью ЧТО-ЕСЛИ). Да и к тому же Cognos купил Adaytum недавно, а что до этого было? Cognos купил Adaytum в конце 2002 года. А до этого в качестве системы бюджетирования и фонансового планирования использовался продукт Cognos Finance. Да и, честно говоря, написть клиента на Java три раза кликнув мышкой в визарде не такая уж большая сложность. Будет ли после этого у этого OLAP-клиента широкий арсенал функциональности? Или надо сделать 3 гениально точных клика мышкой? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2004, 12:16 |
|
||
|
Доли рынка OLAP за 2003 г. according to OLAP Report
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Jurii Да и, честно говоря, написть клиента на Java три раза кликнув мышкой в визарде не такая уж большая сложность. Будет ли после этого у этого OLAP-клиента широкий арсенал функциональности? Или надо сделать 3 гениально точных клика мышкой? :) Там визардом генерится приложение с использованием BI Beans, а это очень мощные компоненты, с дефолтным функционалом сравнимым с Express Analyzer или Proclarity. А так как JDeveloper среда разработки, то теоретически можно закодировать клиента с абсолютно любым функционалом. Но идея в том, что для создания простого, но мощного приложения, не нужно уметь программировать на Java вообще. Система планирования и бюджетирования Cognos Planning имеет прямое отношение к OLAP Вот поэтому я и говорю что доли рынка посчитать очень сложно. Много пересечений со смежными областями. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2004, 12:39 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=49&startmsg=32448605&tid=1872769]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
86ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
41ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 281ms |
| total: | 459ms |

| 0 / 0 |
