ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Добавить условие
11 сообщений из 11, страница 1 из 1
Добавить условие
    #39739224
ferzmikk
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ferzmikk
Участник
Здравствуйте!

Есть MDX-запрос, который выгружает количество отгрузок по каждому городу и клиенту.

Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
SELECT
	[Measures].[Количество поставок]
ON 0,
NON EMPTY
	[Города].[Город].[Город]*
	[Торговые точки].[Клиент].[Клиент]
ON 1
FROM
	(SELECT ([Время].[Месяц].&[2018-10-01T00:00:00]) ON 0 FROM PROFIT)


Возможно ли в данном запросе с использованием меры [Measures].[Количество поставок] добавить вычисляемую меру или прописать фильтр так, чтобы возвращал количество отгрузок, где сумма отгрузки меньше 500 р.? Или такую меру надо только в кубе прописывать?
...
Рейтинг: 0 / 0
27.11.2018, 16:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Добавить условие
    #39739229
Andy_OLAP
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Andy_OLAP
Участник
ferzmikkЗдравствуйте!

Есть MDX-запрос, который выгружает количество отгрузок по каждому городу и клиенту.

Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
SELECT
	[Measures].[Количество поставок]
ON 0,
NON EMPTY
	[Города].[Город].[Город]*
	[Торговые точки].[Клиент].[Клиент]
ON 1
FROM
	(SELECT ([Время].[Месяц].&[2018-10-01T00:00:00]) ON 0 FROM PROFIT)


Возможно ли в данном запросе с использованием меры [Measures].[Количество поставок] добавить вычисляемую меру или прописать фильтр так, чтобы возвращал количество отгрузок, где сумма отгрузки меньше 500 р.? Или такую меру надо только в кубе прописывать?
Даже не так. Мера в кубе мало поможет. Вам нужно взять Вашу view, на которой Вы считаете distinct count счетчик "Количество поставок" и сделать еще одну view, на которую пойдут строки, где сумма отгрузки меньше 500 рублей. И подключить новую группу мер и новую distinct count меру в ней с названием "Количество дешевых поставок".

Иначе "не взлетит". Впрочем, можете попробовать расчетами. Будет дико тормозить на Ваших объемах, пользователи Вам голову оторвут, потом все-таки сделаете так, как я изначально предлагал.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.11.2018, 16:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Добавить условие
    #39739554
Фотография StarikNavy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
StarikNavy
Участник
ferzmikk,

да, Filter функция, по форуму легко гуглится.
если это на постоянно, то лучше как Andy_OLAP рекомендует, с другой стороны на каждый фильтр пользователя группу мер генерить, тоже может быть не очень целеобразно
...
Рейтинг: 0 / 0
28.11.2018, 10:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Добавить условие
    #39740413
ferzmikk
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ferzmikk
Участник
Если писать MDX-запрос с использованием FILTER
 
MDX-запрос
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
WITH
MEMBER [Measures].[Количество отгрузок ТТ. Все]
	AS COUNT(		
		FILTER(
			NONEMPTY(
				{[Торговые точки].[Код ТТ].[Код ТТ]*			
						[Время].[Дата].&[2018-10-01T00:00:00]:[Время].[Дата].&[2018-10-31T00:00:00]*
						[Города].[Город].CurrentMember},
					[Measures].[Отгрузки сумма без НДС]),
				[Measures].[Отгрузки сумма без НДС]>0
			)
		)
		
MEMBER [Measures].[Количество отгрузок ТТ. Менее 100 руб.]
	AS COUNT(		
		FILTER(
			NONEMPTY(
				{[Торговые точки].[Код ТТ].[Код ТТ]*			
						[Время].[Дата].&[2018-10-01T00:00:00]:[Время].[Дата].&[2018-10-31T00:00:00]*
						[Города].[Город].CurrentMember},
					[Measures].[Отгрузки сумма без НДС]),
				[Measures].[Отгрузки сумма без НДС]>0 AND [Measures].[Отгрузки сумма без НДС] < 100
			)
		)
SELECT
	{[Measures].[Количество отгрузок ТТ. Все],
	[Measures].[Количество отгрузок ТТ. Менее 100 руб.]}
ON 0,
NON EMPTY
	[Города].[Город].[Город]
ON 1
FROM
	(SELECT ([Время].[Месяц].&[2018-10-01T00:00:00]) ON 0 FROM PROFIT)

то по времени выгружает 6 мин 42 сек при выводе 40 строк. Запрос возможно не совсем оптимизированный. Помимо того, что в субкубе указан Октябрь 2018 как месяц, то в MEMBER указываем период как день.

1. Возможно ли еще как то оптимизировать запрос, чтобы быстрее выполнялся?

2. Возможно ли как то обойти, чтобы в запросе выделенные записи не указывать? Но без них очень долго будет выгружаться.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.11.2018, 15:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Добавить условие
    #39744111
mishgan1
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mishgan1
Участник
ferzmikk,

Начал бы с замены FILTER на SUM для начала ))


WITH
MEMBER [Measures].[Количество отгрузок ТТ. Все]
AS SUM(NONEMPTY(
{[Торговые точки].[Код ТТ].[Код ТТ]*[Города].[Город].CurrentMember},
[Measures].[Отгрузки сумма без НДС]),
iif([Measures].[Отгрузки сумма без НДС]>0,1,null)
)

MEMBER [Measures].[Количество отгрузок ТТ. Менее 100 руб.]
AS SUM(NONEMPTY(
{[Торговые точки].[Код ТТ].[Код ТТ]*[Города].[Город].CurrentMember},
[Measures].[Отгрузки сумма без НДС]),
iif([Measures].[Отгрузки сумма без НДС]>0 AND [Measures].[Отгрузки сумма без НДС] < 100,1,null)
)

SELECT
{[Measures].[Количество отгрузок ТТ. Все],
[Measures].[Количество отгрузок ТТ. Менее 100 руб.]}
ON 0,
NON EMPTY
[Города].[Город].[Город]
ON 1
FROM PROFIT
Where ([Время].[Месяц].&[2018-10-01T00:00:00])
...
Рейтинг: 0 / 0
07.12.2018, 11:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Добавить условие
    #39744147
mishgan1
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mishgan1
Участник
mishgan1,

2.Еще убрал бы *[Города].[Город].CurrentMember из перемножения, в Select on 1 они есть уже и мера должна отработать в их контексте
3. Ну если нужно посчитать с гранулярностью до дня добавил бы *EXISTING [Время].[День].[День]

WITH
MEMBER [Measures].[Количество отгрузок ТТ. Все]
AS SUM(NONEMPTY(
{[Торговые точки].[Код ТТ].[Код ТТ]*EXISTING [Время].[День].[День]},
[Measures].[Отгрузки сумма без НДС]),
iif([Measures].[Отгрузки сумма без НДС]>0,1,null)
)

MEMBER [Measures].[Количество отгрузок ТТ. Менее 100 руб.]
AS SUM(NONEMPTY(
{[Торговые точки].[Код ТТ].[Код ТТ]*EXISTING [Время].[День].[День]},
[Measures].[Отгрузки сумма без НДС]),
iif([Measures].[Отгрузки сумма без НДС]>0 AND [Measures].[Отгрузки сумма без НДС] < 100,1,null)
)

SELECT
{[Measures].[Количество отгрузок ТТ. Все],
[Measures].[Количество отгрузок ТТ. Менее 100 руб.]}
ON 0,
NON EMPTY
[Города].[Город].[Город]
ON 1
FROM PROFIT
Where ([Время].[Месяц].&[2018-10-01T00:00:00])

Ну как то так наверно ))
...
Рейтинг: 0 / 0
07.12.2018, 12:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Добавить условие
    #39744260
Гулин Федор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гулин Федор
Участник
ferzmikk,

___MDX.with.Microsoft.SQL.Server.2008.R2.Analysis.Services.Cookbook.Aug.2011.pdf

Отличная книжка с рецептами -
По кр. мере лучше что я нашел
я сам далеко НЕ эксперт в мдх
но находил почти все что мне надо было с пол-года назад
что не находил спрашивал здесь :)

зы навреняка есть на ру..кере или в инете
если вдруг нет - пиши-кину
...
Рейтинг: 0 / 0
07.12.2018, 13:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Добавить условие
    #39744328
Фотография StarikNavy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
StarikNavy
Участник
Гулин Федор,

кстати да. хорошая книга. и там (тоже кстати) рекомендуют не пользоваться Filter ))


Filter function is an iterative function which doesn't run in block mode, hence it will slow
down the query. In the introduction, we said that it's always wise to search for an alternative if
available. Let's see if something can be done here. A keen eye will notice a "count of filtered
items" pattern in this expression. That pattern suggests the use of a set-based approach in
the form of SUM-IF combination. The trick is to provide 1 for the True part of the condition
taken from the FILTER() statement and null for the False part. The sum of one will be
equivalent to the count of filtered items.

In other words, once rewritten, that same calculated member would look like this:
MEMBER [Measures].[Positive growth days] AS
SUM(
Descendants([Date].[Fiscal].CurrentMember, , leaves),
IIF( [Measures].[Growth in Customer Base] > 0, 1, null)
)
...
Рейтинг: 0 / 0
07.12.2018, 15:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Добавить условие
    #39744459
Фотография Alex_496
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alex_496
Участник
1) Вариант с Distinct Count
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
CREATE MEMBER CURRENTCUBE.[Measures].[Торговых точек активных количество] -- продающих торговых точек
AS
[Measures].[id_sale_point_active]
,FORMAT_STRING = "#,#"
,ASSOCIATED_MEASURE_GROUP = 'Показатели'
,DISPLAY_FOLDER = 'Торговые точки'
,VISIBLE = 1;




Варианты вычисляемых показателей
2) COUNT(FILTER(...))
и
3) SUM(...)
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
/*
CREATE MEMBER CURRENTCUBE.[Measures].[Торговых точек активных количество] -- продающих торговых точек
AS
--COUNT(FILTER(NONEMPTY( [Торговые точки].[Код торговой точки].[Код торговой точки], [Measures].[is_credit_contract]) , [Measures].[is_credit_contract] > 0))
-- так будет быстрее рассчитываться:
SUM( [Торговые точки].[Код торговой точки].[Код торговой точки],  IIF([Measures].[is_credit_contract] > 0, 1, NULL)  )
,FORMAT_STRING = "#,#"
,ASSOCIATED_MEASURE_GROUP = 'Показатели'
,DISPLAY_FOLDER = 'Торговые точки'
,VISIBLE = 1;
*/




В моем случае конфигурации мощного сервера показывало 1) и 3) ~ одинаковы по скорости,
но много показателей 1) не наделаешься
...
Рейтинг: 0 / 0
07.12.2018, 16:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Добавить условие
    #39744461
Andy_OLAP
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Andy_OLAP
Участник
Alex_496SUM( [Торговые точки].[Код торговой точки].[Код торговой точки], IIF([Measures].[is_credit_contract] > 0, 1, NULL) )

SUM без existing и dynamic set - а потом автор темы будет в очередной раз спрашивать здесь же, почему у него иерархия по измерению "Торговые точки" выдает на промежуточных уровнях непонятные результаты...
...
Рейтинг: 0 / 0
07.12.2018, 17:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Добавить условие
    #39744467
Andy_OLAP
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Andy_OLAP
Участник
Alex_496,

"Подключить новую группу мер и новую distinct count меру в ней с названием "Количество дешевых поставок".
Иначе "не взлетит". Впрочем, можете попробовать расчетами" - таки Вы увидите, что автор темы через полгода именно так и сделает. Потом будет в PowerBI прикручивать на все уже существующие отчеты. Он вообще по-моему не слушает, что ему говорят, а делает некий макет, который работает в его воображении, а потом пытается напильником самолет превратить в ракету. Интересный способ разработки, я за ним с большим любопытством наблюдаю, но мне непонятно терпение его пользователей.
...
Рейтинг: 0 / 0
07.12.2018, 17:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
11 сообщений из 11, страница 1 из 1
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Добавить условие
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=49&msg=39740413&tid=1857713]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 12ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 166ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 53ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 15ms
total:  277ms
созд. / загр.: 277ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]